10月2日，據《國際融資評論》(IFR)報道：

“亞洲可再生能源行業將在杠桿融資市場上留下印記，黑石集團擬提供至少7億美元的貸款，來支持其收購中國太陽能設備制造商——古瑞瓦特科技 (Growatt Technology) 的多數股權。

黑石集團擬以約15億美元收購古瑞瓦特創始人持有的約52%的股份。這家私募股權公司正在尋求杠桿倍數為4.25倍至4.50 倍的債務融資，這對于亞洲可再生能源企業來說，是罕見的杠桿貸款案例。”

15億美元，52%股權!算下來，黑石對于古瑞瓦特的估值，已經來到了28.85億美元。按照最新匯率，古瑞瓦特現在的估值已經達到了210.62億人民幣?？紤]到并購方黑石已經進入并購貸款這種項目融資的工作階段，這個210億，很可能就是雙方最終的成交價。

彭博引述未具名知情人士的觀點，說古瑞瓦特只值10億美元。當時媒體就認為這個說法有點不太靠譜，畢竟公司又沒出什么大問題，這個價格實在太便宜了。

但是后來，丁永強借助媒體發聲堅決予以否認，連說三聲不屬實。一些“知情人士”也認為黑石收購古瑞瓦特的可能性概率小，接下來還會繼續推進在港交所的上市計劃。甚至，有人認為古瑞瓦特在港交所的合理估值應在500-700億元。

媒體看到這個估值時當時就有點蒙。后來和一些圈內朋友開玩笑，古瑞瓦特真要是這個估值，就連行業老三錦浪科技(總市值341.7億元)和行業老五固德威(總市值228.5億元)，兩家現有市值加起來都不夠。古瑞瓦特完全可以等IPO之后，用融到的錢收購老三或老五其中的一家。當然，這只是玩笑——沒有如果，恰恰因為多次上市失敗，才走到今天這一步。

當然，無論是10億美元的傳聞，還是500-700億的放風，甚至包括這次28.85億美元的交易信息，可能都只是買賣雙方故布疑陣、隔空討價還價的手法而已。

2022年6月，IDG資本向古瑞瓦特投資9億元人民幣，并獲得6.52%的股份。以此交易對價計算，古瑞瓦特在香港IPO前的估值，當時已達138億元人民幣。

基于專業大神級的機構IDG資本在一年前對古瑞瓦特的估值，媒體認為，要考慮古瑞瓦特還沒上市，另外此次交易性質是取得公司控股權，210億的估值還是相對合理的，至少已經接近最終的成交底價了。

上次媒體就說過，按照常理，這么重大的一筆交易，無論是買賣雙方還是參與的投行律所會計師等相關三方機構，都要簽署嚴格的保密協議，哪有那么多知情人。所謂“知情人”，大概率上都是自己人。

消息可靠嗎？

上次傳出10億美元信息的是彭博，絕非空穴來風。那么，爆出今天這則新聞的《國際融資評論》(IFR)，又是一家什么機構呢?

《國際融資評論》類似于《經濟學人》、《巴倫周刊》，雖然在國內知名度不如后面兩家，但其定位特長就在于準確的情報，擁有40多年歷史，號稱是“全球領先的資本市場情報提供商”。

《國際融資評論》(IFR)的老板比較厲害，叫路孚特(Refinitiv)。后者是倫敦證券交易所集團( LSEG)成員企業，也是全球最大的金融市場數據和基礎設施提供商之一，年營業收入達62.5 億美元，在190 個國家/地區擁有超過 40,000 家客戶和 400,000 名終端用戶。

接下來說的才是重點。《國際融資評論》(IFR)的母公司路孚特，在早年本來隸屬于湯森路透集團。2018年，正是今天這場并購案的主角——全球私募巨頭黑石集團，以200億美元的總估值，收購路孚特55%股權，湯森路透則持有路孚特45%股權。

也許會有人好奇，路孚特及旗下媒體，在黑石并購古瑞瓦特一案中，還能夠保持自己的獨立性嗎?

實際上，上面這張圖片就是《國際融資評論》(IFR)該篇文章的配圖，相信黑石的老大們在看到自己的卡通形象后，一定不會感到太開心。

這只是對于杠桿收購行為的一種善意玩笑。資本的魔力是無窮的，站在新能源的大風口上，站在萬物生長依靠的太陽面前，助力全人類應對氣候危機、實現能源轉型，是資本大佬義不容辭的責任，何況還能賺錢，賺大錢。