“分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目通常規(guī)模較小，常規(guī)下單個(gè)項(xiàng)目總?cè)萘吭?0兆瓦左右。”美國(guó)太陽(yáng)能工業(yè)協(xié)會(huì)明尼蘇達(dá)州負(fù)責(zé)人David Shaffer表示，“去年以前，該類項(xiàng)目并網(wǎng)的審批時(shí)長(zhǎng)一般在3個(gè)月左右。這已經(jīng)讓行業(yè)叫苦連天。為了縮短審批并網(wǎng)所需時(shí)間，行業(yè)協(xié)會(huì)和光伏企業(yè)一直在向有關(guān)部門(mén)反映。”

據(jù)了解，去年，美國(guó)的相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)布了審批分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)的新要求，對(duì)電網(wǎng)公司工作人員的審批工作流程作出了明確指導(dǎo)。然而，據(jù)David Shaffer稱，雖然按照新的要求，針對(duì)10兆瓦以下規(guī)模的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，電網(wǎng)公司更新了線上審批平臺(tái)、簡(jiǎn)化了相關(guān)審批流程，但這不僅沒(méi)有促進(jìn)審批效率的提高，反而令項(xiàng)目審批需要等待的時(shí)間變得更長(zhǎng)了。

“令人沮喪的是，新規(guī)定原本旨在加快分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的并網(wǎng)速度，但使用新系統(tǒng)后，電網(wǎng)公司的審批速度更慢了，企業(yè)的等待時(shí)間從之前的3個(gè)月延長(zhǎng)到了半年。有的項(xiàng)目等并網(wǎng)甚至已經(jīng)等了一年。”David Shaffer說(shuō)。

統(tǒng)計(jì)顯示，去年至今，美國(guó)不少光伏企業(yè)的分布式項(xiàng)目并網(wǎng)時(shí)間一延再延。以Novel Energy Solutions公司為例，2019年，該公司向明尼蘇達(dá)州電網(wǎng)公司Xcel Energy提交了40個(gè)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)申請(qǐng)，截至目前，僅有5個(gè)項(xiàng)目獲批。

Novel Energy Solutions首席執(zhí)行官Cliff Kaehler表示：“項(xiàng)目建成后不能并網(wǎng)投運(yùn)，項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性無(wú)法保證，客戶也沒(méi)有收益可言。我們不斷接到客戶的問(wèn)詢，但問(wèn)題是我們也不知道項(xiàng)目什么時(shí)候才能并網(wǎng)，電網(wǎng)公司只通過(guò)郵件聲稱，由于系統(tǒng)故障或工程師操作失誤等原因，并網(wǎng)審批延遲。”

據(jù)悉，僅僅去年，美國(guó)光伏企業(yè)就曾向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交了上百份投訴書(shū)。而針對(duì)這些投訴，電網(wǎng)公司卻堅(jiān)稱，他們是“按規(guī)定辦事”。

“分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)申請(qǐng)數(shù)量龐大，為了確保這些項(xiàng)目的安全可靠，必需要進(jìn)行相關(guān)審批手續(xù)，這些工作耗時(shí)較長(zhǎng)。”Xcel Energy公司在回函中表示。該公司同時(shí)表示，確實(shí)接到了不少投訴，但這些投訴已經(jīng)在很短的時(shí)間內(nèi)得到了解決，也沒(méi)有直接證據(jù)表明光伏企業(yè)或其客戶因并網(wǎng)問(wèn)題而遭受了經(jīng)濟(jì)損失。