據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站7月5日?qǐng)?bào)道，中國(guó)核監(jiān)管機(jī)構(gòu)4日表示，經(jīng)過(guò)濾系統(tǒng)處理的福島核電站核污染水仍有70%以上未達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，需再次凈化處理。

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)在回應(yīng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)關(guān)于日本福島核污染水排海問(wèn)題的綜合評(píng)估報(bào)告時(shí)說(shuō)，日方采用的多核素處理系統(tǒng)(ALPS)從以往運(yùn)轉(zhuǎn)情況看，已證明無(wú)法有效去除氚、碳-14等放射性核素，能否有效去除其他放射性核素也有待進(jìn)一步試驗(yàn)和工程驗(yàn)證。

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)秘書(shū)長(zhǎng)鄧戈說(shuō)，IAEA的報(bào)告未能充分反映所有專(zhuān)家意見(jiàn)，相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性。

鄧戈說(shuō)：“即使IAEA認(rèn)為排海符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)，也不能證明排海是處置核污染水的唯一或最佳方案。”

鄧戈說(shuō)，IAEA僅基于日方單方面提供的數(shù)據(jù)和信息開(kāi)展審查評(píng)估，僅對(duì)日方單方面采集的少量核污染水樣本開(kāi)展實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)分析，“在數(shù)據(jù)真實(shí)性、信息準(zhǔn)確性有待確證，取樣獨(dú)立性和代表性嚴(yán)重不足的情況下，即使IAEA審查評(píng)估作出排海符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論，也缺乏足夠的說(shuō)服力”。

鄧戈還表示，日方?jīng)]有證明核污染水排海對(duì)海洋環(huán)境和人類(lèi)健康安全無(wú)害。

鄧戈說(shuō)，福島核污染水中含有60多種放射性核素，很多核素尚無(wú)有效處理技術(shù)，部分長(zhǎng)壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散，對(duì)周邊國(guó)家海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來(lái)不確定影響;也可能通過(guò)生物富集效應(yīng)隨海洋生物遷徙和食物鏈對(duì)食品安全和人類(lèi)健康造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。