綜合消息：國際原子能機構(IAEA)當?shù)貢r間4日公布針對日本福島核污染水處置的綜合評估報告。國際社會多方認為，該報告未能全面評估日本核污染水排海計劃可能的影響，日方借此推進相關計劃將產(chǎn)生嚴重問題。

美國《紐約時報》報道，IAEA報告稱，日本核污染水排海計劃“符合該機構的安全標準”，進入海洋的核污染水將“對人類和環(huán)境產(chǎn)生微不足道的放射性影響”。報道指出，該報告并未能消除各方對核污染水危害的擔憂。　　

中國外交部發(fā)言人4日指出，機構因授權所限，沒有審查日方排海方案的正當合法性，沒有評估日方凈化裝置的長期有效性，沒有確證日核污染水數(shù)據(jù)的真實準確性，相關結論存在較大局限性和片面性。　　

韓聯(lián)社報道，韓國最大在野黨共同民主黨的“福島核電站污水排海阻止對策委員會”當?shù)貢r間4日表示，IAEA報告沒有關于對核廢水進行采樣分析的內容，更未就可能發(fā)生的意外進行研究，報告的一切內容均以“按計劃完美進行”為前提條件。　　韓國網(wǎng)絡媒體《探查》和《蒲公英》當?shù)貢r間4日稱，據(jù)知情人士提供的線索，日本政府通過“非正式渠道”向IAEA提供至少100萬歐元資金，以此要求其對福島核污染水處置技術工作組最終評估報告草案做出有利于日方的修改，如刪除“放射性”一詞、增加83種魚類受污染檢測結果顯示氚含量均未超標等內容。　　

IAEA4日通過社交媒體指出，“排放儲存在福島第一核電站的處理水是日本政府的國家決定，本報告既不是建議，也不是對該政策的核可。”盡管如此，《日本經(jīng)濟新聞》5日報道稱，日本政府計劃最早于今年8月開始將福島第一核電站經(jīng)過處理的核污水排放入海。日本國內對相關計劃的質疑聲也日趨高漲。　　

據(jù)日本共同社消息，日本福島、巖手、宮城3縣的生活協(xié)同組合(生協(xié))和宮城縣漁協(xié)當?shù)貢r間4日稱，將向東京電力公司和日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提交約3.3萬份簽名，反對核污染水排海計劃。　　日本新聞網(wǎng)(JNN)日前發(fā)布的一份民意調查結果顯示，約40%的日本受訪者明確反對核污染水排海計劃。　　

日本首相岸田文雄4日表示，日方將繼續(xù)“以高度透明的方式”向受影響的民眾和國際社會解釋核污染水排海計劃。但這種說法并不能得到各方認可。　　

獨立輻射監(jiān)測組織Safecast首席研究員阿茲比·布朗(Azby Brown)4日接受《紐約時報》采訪時指出，盡管日本一再保證排海的核污染水經(jīng)過處理后已足夠安全，但截至目前仍沒有完整的數(shù)據(jù)，檢測過程也不夠透明和全面。“許多優(yōu)秀的科學家認為，到目前為止提供的數(shù)據(jù)是不完整的。”