據(jù)《韓國時報》網(wǎng)站日前報道，隨著日本核污染水排海進入倒計時，韓國民眾對核輻射表示擔憂，呼吁國內(nèi)政黨停止內(nèi)斗，設法減少損失。

報道說，日本已經(jīng)開始倒計時，將向太平洋排放福島核電站核污染水。盡管如此，韓國政府及執(zhí)政黨最近只舉行了“首次”擴大會議討論此事。據(jù)說，此次活動原本旨在緩解公眾焦慮情緒，減少可能的傷害。然而，會議進行不到半個小時，就成了譴責在野黨的論壇。與會者指責共同民主黨散布有關污水造成破壞的“不科學及夸大”的報道，破壞了漁業(yè)。

報道說，大多數(shù)日本鄰國，甚至離日本大半個地球遠的德國都反對排放核污染水。韓國政府和執(zhí)政黨必須清楚，反對這一做法的不僅是共同民主黨，絕大多數(shù)人都反對。在最近的一項調(diào)查中，85.4%的人反對此舉，79%的人不信任東京電力公司和日本政府，64.7%的人認為首爾在這件事情上的做法是錯的。

所有來自東京及其友邦的安全保證都不敵斐濟官員一句簡單的問話：“如果水真的無害，干嘛不讓它留在本國?”

報道提及，專家們說，相比將污水排入大海，至少有兩種可替代方案——在陸地上建造巨型儲罐;或者通過與沙子和水泥混合，將其變成灰泥。前者的花費約為3000億韓元(約合2.33億美元)，后者為1萬億韓元(約合7.77億美元)。兩者的花費都遠遠超過排進大海所需的340億韓元(約合2600萬美元)。

盡管如此，還是很難相信世界第三大經(jīng)濟體、G7唯一的亞洲成員國為了最多能省7.5億美元而選擇了如此有爭議的做法。

報道還說，東京必須認識到，日本所謂“原子彈唯一受害者”的名號并不能為其在核問題上的所有想法行為進行辯護。

報道又說，最不可理解的是，為什么韓國政客們要圍繞一個外國的無理舉措爭論不休。執(zhí)政的國民力量黨竟然充當了東京的代言人。

報道最后說，國民力量黨批評共同民主黨缺乏科學根據(jù)，將問題政治化。然而，正是韓國政府和執(zhí)政黨出于政治原因決定縱容排污，并利用不那么科學的數(shù)據(jù)為其提供支持。

另據(jù)時事社網(wǎng)站6月10日報道，香港環(huán)境及生態(tài)局局長謝展寰日前表示，如果日本將福島第一核電站的核污水排海，香港將立刻對相關水產(chǎn)品采取嚴格的禁運措施。

禁運范圍除了福島縣沿岸的水產(chǎn)品以外，還包括可能存在風險的水產(chǎn)品。

謝展寰8日在《大公報》撰文稱，日本政府今年夏季向海洋排放核污染水將帶來大范圍的食品安全風險，為了保護居民的健康，香港已經(jīng)成立專責小組。