歐盟決定限制從中國進口“綠色”技術，以減少對中國的依賴，確保國家安全。這種限制措施違反國際法，但是如果《凈零工業(yè)法案》獲得批準，布魯塞爾就可以規(guī)避掉阻礙。
在高通脹以及對俄羅斯實施單邊制裁致使能源市場動蕩的背景下，歐盟致力于加速綠色轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)能源獨立。
歐盟委員會于2月1日公布了一項綠色協(xié)議計劃，以提高歐盟工業(yè)同美國和中國的競爭力。該計劃包括改革監(jiān)管框架、簡化和增加綠色能源融資。此外，布魯塞爾還計劃對從中國引入的綠色技術實施限制，以減少對中國的依賴，確保自身安全。
相應的法案由歐盟委員會內(nèi)部市場、工業(yè)、創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)總司起草，于3月16日公布在歐盟委員會網(wǎng)站上。
《凈零工業(yè)法》的目標是減少中國企業(yè)獲得政府合同的機會，為尋求補貼的商家設置更多限制。
《凈零工業(yè)法》指出，歐洲目前進口的綠色能源技術多于出口，因而歐盟市場份額超過65%的國家申請公共采購綠色技術將受到限制。這個法案最讓中國擔憂。大約四分之一的電動汽車和電池，以及幾乎所有的太陽能電池板組件和燃料電池都是進口的，且主要來自中國。其中，中國向歐盟提供了90%的太陽能組件。
在歐盟委員會主席馮德萊恩不停呼吁減少與華貿(mào)易以“避免經(jīng)濟依賴”之際，該法案的公布引發(fā)中國企業(yè)的擔憂。與此同時，歐盟委員會貿(mào)易部門也對公共采購規(guī)則的擬議修正案可能違反國際法表示擔憂。
西北政法大學國際法學院教授呂江在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時表示，該法案極有可能獲得通過，但也極有可能進行調(diào)整。從法律的角度來看，宣布的措施與歐盟《政府采購協(xié)議》相矛盾。然而，歐盟可以通過引用“對國家安全的威脅”來規(guī)避這一阻礙，就像華盛頓之前所做的那樣。
“從現(xiàn)有國際法角度來看，該項措施或與世界貿(mào)易組織規(guī)則相關。從提及的內(nèi)容來看，主要涉及到世界貿(mào)易組織的諸邊協(xié)定《政府采購協(xié)議》。由于該協(xié)定屬于世界貿(mào)易組織的諸邊協(xié)議，因此，只對加入國產(chǎn)生法律拘束力。目前，美國、歐盟均是該協(xié)定的參加國。歐盟擬計劃的這項措施與《政府采購協(xié)議》上的歐盟開放清單存在一定程度上的抵牾。但是，歐盟亦可通過援引國家安全等例外條款規(guī)避掉這一阻礙。但仍需歐盟在規(guī)則層面做出具體安排。此外，中國自2008年啟動加入該協(xié)定的談判，但至今尚未成為該協(xié)定的締約方。”呂江教授說。
在呂江教授看來，歐盟出現(xiàn)這樣的法案有很多原因。布魯塞爾不僅要尋求有競爭力的“綠色技術”，還要減少對俄羅斯能源的依賴，還要遵循美國的政治意愿。
“歐盟不斷限制中國企業(yè)進入市場的原因可能有以下三個方面：第一，在綠色技術方面，歐盟的競爭力不足，其境內(nèi)的可再生能源資源和原材料很大程度上來自中國，這是其限制中國企業(yè)進入市場的一種考慮。第二，受俄烏沖突的影響，歐盟面臨能源獨立的困境，從傳統(tǒng)能源安全困境，到清潔能源方面都存在依賴別國的問題，這是其限制中國企業(yè)進入市場的第二層考慮。第三，自拜登成為美國總統(tǒng)以來，盡管歐美存在罅隙，但在對華問題，歐盟始終緊跟美國的步伐，存在扼制中國的意識形態(tài)考量。”呂江教授指出。
此外，歐盟可能會開始調(diào)查中國企業(yè)，以減少其在市場上的份額，并證明限制措施的合理性。例如，2012 年歐盟對從中國進口的太陽能電池板及組件發(fā)起反傾銷調(diào)查，并于2013 年開始征收關稅。根據(jù)歐盟委員會的說法，中國企業(yè)涉嫌以“遠低于正常的市場價”向歐洲出售太陽能電池板，“對歐盟太陽能行業(yè)造成重大損害”。
不過，這并不妨礙中國“綠色”企業(yè)蓬勃發(fā)展。中國連續(xù)16年位居太陽能組件產(chǎn)量第一。據(jù)中國工信部統(tǒng)計，2022 年光伏產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值高達1.4 萬億元人民幣(約2040 億美元)。
2022年，中國太陽能組件出口額和出口量均創(chuàng)歷史新高。歐洲是最重要的出口市場，約占中國太陽能組件出口額的55%。
根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會(CPIA)數(shù)據(jù)，2022年包括硅片、各種組件和模塊在內(nèi)的太陽能產(chǎn)品出口總額超過512億美元，比去年增長80.3%。同時，荷蘭、巴西和西班牙是2022年中國前三大太陽能組件出口市場，占總出口量的46%。
拒絕這樣一個主要出口國可能是對歐盟能源安全的又一次打擊。限制性法案或?qū)е聝r格上漲，并提高產(chǎn)品進入歐盟市場的壁壘。面對能源危機，布魯塞爾將不得不以更高價格購買太陽能設備，以滿足快速增長需求，最終成本將不得不由普通的歐洲民眾承擔
