美國資深調查記者關于“拜登下令炸了‘北溪’天然氣管道”的調查結果爆炸性十足，但西方政府和媒體卻對此保持詭異的沉默。與此事利益攸關的德國、瑞典和丹麥政府均拒絕對美國記者的調查結論表態。2022年9月，“北溪”天然氣管道爆炸事件曾震驚世界，5個月過去了，三國都未發表任何調查結果。12日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在接受采訪時表示，美國官員承認他們應該為“北溪”天然氣管道爆炸事件負責。中國外交部部長助理、發言人華春瑩在社交媒體上發文說，美國、歐洲媒體對記者的爆料保持“神秘的沉默”，“是因為他們一直都知道這件事?還是只要人們相信他們所說的故事版本，他們就不在乎真相?”中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建12日告訴《環球時報》記者，“北溪”天然氣管道被炸極大地改變了俄羅斯和歐洲的能源供求關系，北歐涉事國家一直拒絕公開調查，拒絕俄羅斯的參與，讓事件真相撲朔迷離。無論真相最終能否大白于天下，我們都應當獲得的啟示是，在美國設定的所謂大國博弈競爭的背景下，一些國家或勢力為了維護自身的霸權或利益不斷破壞規則并不斷突破底線。
俄外長：“美國官員承認了”
美國調查記者西摩·赫什2月8日發表長達5000多字的重磅報道，詳盡敘述了美國國安部門策劃、拜登親自下令、美國海軍實施、挪威軍方配合，最終炸毀“北溪”天然氣管道的整個過程。報道發表后，美國政府第一時間矢口否認，稱該文章“完全虛假和純屬捏造”，但這一缺乏細節的反駁被指空洞無力。
2022年9月，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道出現多處泄漏點。事發海域位于瑞典和芬蘭附近，這兩個國家認為，管道是被蓄意炸毀的，但沒有說明誰應對此負責。針對美國記者的爆料，瑞典外交部和檢方表示，對“北溪”管道遭破壞事件的調查正在進行中，由于案件保密，無法發表評論。丹麥首相府、國防部和司法部也表示“無可奉告”。
德國政府也拒絕表態。但德國聯邦議院官網10日發文稱，聯邦議院當天就“關于如何應對針對德國基礎設施的攻擊”進行激烈爭論。德國選擇黨議員弗羅邁爾批評說，他仍然不知道是誰對“北溪”管道進行了襲擊，因為德國聯邦政府對調查的貢獻是“零”。12日，德國聯邦總檢察長彼得·弗蘭克告訴《星期日世界報》，對“北溪-2”爆炸的調查仍在繼續。
歐洲三國的逃避態度無法平息外界的懷疑。“每年一次在新題舊論上憑空捏造荒謬指責的北約專家在哪里?他們不是說他們‘極可能’掌握事實嗎?”俄外交部發言人扎哈羅娃11日在社交媒體上發文說，美國記者的調查報道中有很多事實：調查到的管道爆炸、動機、間接證據。“那么，北約什么時候能為研究此事召開緊急會議?”路透社稱，北約沒有立即回應該媒體的置評請求。
“事實上，美國官員承認，‘北溪’管道的爆炸是他們所為。”俄新社援引拉夫羅夫12日的話說，“現在，他們甚至很高興地談到了這一點。”俄衛星社還稱，拉夫羅夫表示，美國為了摧毀一個開始威脅到許多美國公司壟斷地位、以俄羅斯能源資源和德國技術為基礎的強大聯盟，蓄意破壞了俄羅斯的管道。
奧地利前外交部長卡琳·克奈斯爾10日接受俄羅斯衛星網獨家專訪時表示，許多歐洲國家把矛頭指向俄羅斯，說是俄羅斯炸毀了管道，這是無稽之談。自2018年以來，美國就下決心用各種方式讓“北溪”天然氣管道永遠無法運營，“但我沒想到他們會把它炸掉”。她表示，這可以被稱為恐怖主義行為，違反國際法和聯合國憲章。衛星網11日引述對多名美國、歐洲調查記者的采訪稱，美國的否認不太可能讓公眾滿意，赫什的重磅爆料可能成為拜登團隊及其北歐盟友的法律噩夢。
“北美幾乎沒有媒體談論”
“華盛頓和那些‘自由且專業’的美國、歐洲媒體，一直對赫什關于北溪的爆料神秘地保持沉默。”華春瑩10日在推特上寫道，還配發了一張圖，寫著美國前國務卿基辛格的一句名言：“做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的。”
“這不是他們第一次這么做了。他們在新冠病毒溯源、新疆、網絡安全(問題上)……一直做著同樣的事。這只是美國試圖掩蓋重要真相的又一個例子。”華春瑩表示。
歐美主流媒體對赫什報道的冷漠態度令人驚訝。“如果你想嘗試在北美的媒體上找到這篇報道，你會感到沮喪。”加拿大《西部標準報》10日發文稱，赫什的報道是十年來最大的新聞之一，但北美幾乎沒有媒體愿意談論它。“如果美國炸毀了‘北溪’，那可以說是對三個實體的戰爭行為：德國、俄羅斯和北約。這也是經濟和環境恐怖主義。”
德國電視二臺10日表示，“北溪”管道爆炸發生5個半月后，尚未公布調查結果。“對真相知之甚少的一個原因在于調查的性質：西方國家不想讓別人看見他們在波羅的海使用的監視技術。”德國安全專家約翰內斯·彼得斯稱，這些調查是利用傳感器和軍事偵察領域的能力進行的。德國媒體此前報道稱，由于彼此缺乏信任，德國、瑞典和丹麥決定各自單獨展開調查。
崔洪建12日對《環球時報》記者表示，北歐涉事國家是“北溪”管道爆炸事件調查的主體，掌握主動權，尤其是瑞典。在這一問題上，這些國家有自己的主權要求，可以理解。但另一方面，這些國家這么做也是想要對事件后續走向保持主動，掌握一些未來可用的籌碼，這是國際政治博弈的一種常態。
西方媒體攻擊調查記者
可能是無法用事實來推翻赫什的調查報道，西方主流媒體決定“另辟蹊徑”。10日，路透社、德國《商報》等媒體發文承認赫什早年的成就，但質疑其近年來發表的報道。路透社稱，其無法自行核實赫什的報道，但“這位記者對爭議并不陌生”。德國《時代周報》貶低稱：“在85歲高齡時，他早已從調查報道的傳奇人物變成了不再可信的喃喃自語的作家。普利策獎是很久以前的事了。”
“美國記者因對‘北溪-2’恐怖襲擊的調查而遭到誹謗，并被敦促披露他的消息來源，這令人震驚。保護舉報人是新聞業基本原則的一部分。”德國左翼黨議員塞維姆·達德倫在接受《柏林日報》采訪時說。她呼吁在聯合國的主持下，對“北溪”事件進行國際調查。
“拜登炸毀了‘北溪’——聯邦政府必須立即采取行動!”德國智庫席勒研究所創始人兼主席拉魯什8日在該機構官網發文說，美國政府對其“伙伴”的行為完全無法無天，赫什的報道讓每個正常人都目瞪口呆。“如果德國政府面對這一爆料不采取行動，它將不再有任何繼續執政的理由。”文章稱，德國政府不能對這樣一個事實無動于衷：德國及其人民已成為戰爭癡迷派地緣政治的受害者，這個派別不僅毀滅“盟友”，甚至接受第三次世界大戰和人類滅絕的可能性。
塔斯社10日發表對赫什的采訪報道。這位記者表示，過去幾年他曾多次拒絕了在美國國會發言的邀請，因為他更愿意遠離政治。在他發表有關“北溪”的報道后，他接到了美國國會的好幾個電話。“有參議員給我打電話。我對他們說，我幫不了你，這是你的問題，不是我的。”赫什說。
對于俄羅斯媒體稱他可能被邀請訪俄并在俄議會下院發表講話，赫什表示：“這不是不可能的，但短期內不會發生。”他說，俄羅斯和美國之間的關系仍然緊張，因此不適合在這樣一個“微妙的時刻”出國旅行。
