東南亞的儲(chǔ)能投資一直在上升，該地區(qū)仍然主要以燃煤供電為主，并經(jīng)歷著人口和能源需求的高增長(zhǎng)。
根據(jù)國(guó)際能源署(IEA)的數(shù)據(jù)，自本世紀(jì)初以來(lái)，幾乎所有東南亞國(guó)家的GDP都翻了一番，在這段時(shí)間里，他們的能源需求每年增加約3%。
國(guó)際能源署的《2022年?yáng)|南亞能源展望》報(bào)告稱，根據(jù)東盟地區(qū)十個(gè)國(guó)家的既定政策，四分之三的增長(zhǎng)需求將由化石燃料來(lái)滿足，導(dǎo)致二氧化碳排放量增加35%。
然而，隨著其中六個(gè)國(guó)家現(xiàn)在承諾實(shí)現(xiàn)未來(lái)凈零目標(biāo)日期，可再生能源的建設(shè)將加速。在《巴黎協(xié)定》(Paris Agreement)的目標(biāo)中，全球變暖被限制在“遠(yuǎn)低于2°C”的情況下，到2030年，東南亞國(guó)家每年必須部署約21GW的可再生能源，并且大約四分之一的汽車銷售必須是電動(dòng)汽車(EV)。
在該可持續(xù)發(fā)展方案(SDS)下，到2030年，風(fēng)能和太陽(yáng)能光伏發(fā)電占發(fā)電量的18%，到2050年達(dá)到44%。為了以最低的成本整合這些更高的份額，并靈活地平衡系統(tǒng)，這可能相當(dāng)于需要約45GW的儲(chǔ)能。
“對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的需求巨大”
瓦錫蘭能源公司(Wärtsilä Energy)中東和亞洲地區(qū)副總裁弗雷德里克·卡隆(Frederic Carron)表示：“對(duì)于所有這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，我們看到對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)將有非常大的需求。”
“大多數(shù)人有一種感覺(jué)，是的，儲(chǔ)能將成為解決方案的一部分，但他們不知道它在減排方面到底能提供什么好處，另外在整個(gè)系統(tǒng)成本效益方面也是如此。”
瓦錫蘭(Wärtsilä)已在該地區(qū)交付了多個(gè)項(xiàng)目，包括新加坡有史以來(lái)第一個(gè)試點(diǎn)電網(wǎng)規(guī)模的電池儲(chǔ)能項(xiàng)目和菲律賓的幾個(gè)大型項(xiàng)目。
在自己的研究中，瓦錫蘭(Wärtsilä)對(duì)東盟三個(gè)主要國(guó)家，即菲律賓、越南和印度尼西亞的電力系統(tǒng)進(jìn)行了建模。瓦錫蘭(Wärtsilä)在其電力系統(tǒng)研究中輸入了目標(biāo)的凈零排放日期，以及一個(gè)地區(qū)目前的發(fā)電組合。
例如，根據(jù)國(guó)家電力發(fā)展計(jì)劃，菲律賓最大、人口最多的島嶼呂宋島(Luzon)到2030年可再生能源僅占26%，到2040年可再生能源將占34%。
這與菲律賓《2020-2040年國(guó)家可再生能源計(jì)劃》(National Renewable Energy Program 2020-2040)所要求的35%和50%相差甚遠(yuǎn)。瓦錫蘭(Wärtsilä)的研究表明，除了加快可再生能源的建設(shè)，呂宋島(Luzon)還將需要約6GW的儲(chǔ)能。
那么到目前為止，市場(chǎng)進(jìn)展如何?DNV亞太地區(qū)首席顧問(wèn)兼儲(chǔ)能主管George Garbandic表示，在過(guò)去幾年中，確實(shí)出現(xiàn)了 "投資的上升"。
大約八年前，DNV作為“探索性存在”的身份進(jìn)入該地區(qū)，并專注于市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。當(dāng)時(shí)，這是一個(gè)未知的領(lǐng)域，市場(chǎng)缺乏投資資金，開(kāi)發(fā)商和承購(gòu)者齊心協(xié)力進(jìn)入儲(chǔ)能領(lǐng)域。
Garabandic表示：“電池儲(chǔ)能項(xiàng)目投資的真正增長(zhǎng)，我指的是具有堅(jiān)實(shí)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)的真正商業(yè)項(xiàng)目，大約發(fā)生在三到四年前，在過(guò)去兩年中，它正以指數(shù)形式上升。”
他說(shuō)，這仍然沒(méi)有達(dá)到美國(guó)、歐洲甚至附近的澳大利亞的水平，但市場(chǎng)的逐年增長(zhǎng)已經(jīng)“像瘋了一樣”。
這些國(guó)家包括越南、泰國(guó)、菲律賓、新加坡、馬來(lái)西亞和印度尼西亞。這種增長(zhǎng)在整個(gè)地區(qū)分布相當(dāng)均勻，盡管每個(gè)國(guó)家的起點(diǎn)都非常不同。
缺少什么?
主要的市場(chǎng)障礙類似于在現(xiàn)在更成熟的儲(chǔ)能市場(chǎng)上首次看到的情況--電池儲(chǔ)能是一項(xiàng)相對(duì)較新的技術(shù)，在過(guò)去的電網(wǎng)或能源容量規(guī)劃中從未被考慮在內(nèi)。
Garabandic表示：“我們?nèi)匀恍枰粋€(gè)統(tǒng)一的、牢固的電網(wǎng)互連規(guī)范，這對(duì)越南、泰國(guó)的每一個(gè)大型公用事業(yè)規(guī)模的可再生能源項(xiàng)目都是有效的，在這些國(guó)家中的任何一個(gè)國(guó)家都已經(jīng)達(dá)到了可再生能源的承載能力極限。”
“一旦實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)，那么潛在的投資者就會(huì)關(guān)注這些新的互連規(guī)范，這些規(guī)范將包含一定程度的可再生能源可調(diào)度性，基于這些規(guī)范，他們將在其可再生能源園區(qū)內(nèi)提供必要的儲(chǔ)能容量，并保持合規(guī)性。”
機(jī)構(gòu)投資者仍未做好準(zhǔn)備
由于東盟國(guó)家的電網(wǎng)分散在許多島嶼周圍，與世界其他地區(qū)相比互連程度較低，因此儲(chǔ)能提供了一個(gè)極好的機(jī)會(huì)，可以在整合更多太陽(yáng)能光伏和風(fēng)能的同時(shí)保持電力網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定。
然而，正如Lenz當(dāng)時(shí)所說(shuō)，在目前的監(jiān)管環(huán)境下，儲(chǔ)能無(wú)法產(chǎn)生給投資者帶來(lái)確定性的收入流，該地區(qū)的電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商需要了解不同的儲(chǔ)能應(yīng)用和技術(shù)如何使其電力網(wǎng)絡(luò)受益。
Aquila Capital代表機(jī)構(gòu)投資者投資于可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施，包括可再生能源。
“我們希望可以說(shuō)，可再生能源的許可和監(jiān)管環(huán)境在過(guò)去12個(gè)月里發(fā)生了巨大變化，但不幸的是，我們?cè)跂|盟仍然面臨著許多與一年前相同的阻力--即具有挑戰(zhàn)性的許可、監(jiān)管和政策環(huán)境，現(xiàn)在又面臨著材料成本上升、通貨膨脹和供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)等額外的宏觀經(jīng)濟(jì)壓力。” Alexander Lenz在接受采訪時(shí)表示。
但是，盡管有這些挑戰(zhàn)，Lenz表示，他“毫無(wú)疑問(wèn)”，電池儲(chǔ)能將對(duì)平衡電網(wǎng)負(fù)荷和處理可再生能源發(fā)電的間歇性問(wèn)題至關(guān)重要，并希望東盟地區(qū)也是如此。
Lenz表示：“隨著對(duì)東盟任何投資或項(xiàng)目的邊界條件有了更清楚的了解，我們將非常樂(lè)意承擔(dān)必要的風(fēng)險(xiǎn)，在整個(gè)地區(qū)建設(shè)所需的電池儲(chǔ)能容量。”
