近日，位于遼寧大連瓦房店市的紅沿河核電站正抓緊建設核能供暖項目，計劃10月25日竣工，11月開始供暖。這是東北首個供暖項目，今冬，紅沿河鎮居民就能用上核能供暖。

核能供暖并不是新鮮事，北有山東海陽、南有浙江海鹽，兩地早已先行。這次，紅沿河項目緣何啟動?核能供暖是大趨勢嗎?

紅沿河項目緣何啟動?

紅沿河核電站是東北地區首座核電站，也是東北地區最大的電力能源投資項目。今年6月下旬，隨著6臺機組全面投產，核電站在運總裝機容量達670萬千瓦，成為國內在運裝機容量最大的核電站。核電站5、6號機組投運后，兩臺機組發電量約占遼寧省社會用電總量的20%。

去年6月，核電站完成了核能供暖示范項目的可行性研究工作并通過專家評審，今年6月28日正式開工。項目相關負責人公開表示，目前項目已完成了約95%，啟動后將覆蓋在核電站周邊10公里外的紅沿河鎮，供暖用戶面積24萬余平方米。

紅沿河核電站為何啟動核能供暖項目?

在遼寧紅沿河核電有限公司與國家電投東北電力有限公司簽署的《核能供暖示范項目建設運維合作協議》中，紅沿河項目是打造紅沿河周邊“零碳供暖小鎮”新概念的示范項目，協議明確，未來，將探索更多領域、更廣范圍核能供暖的可行性，為“雙碳”目標實現做出更大貢獻。

事實上，無論是山東海陽還是浙江海鹽的核電供暖項目，都是受“雙碳”目標的直接推動。海陽借助核能供暖，成為全國首個“零碳”城市，海鹽依托核能正在緊鑼密鼓打造全國首個“零碳未來城”。核能作為清潔低碳能源，已經顯示出其在低碳轉型方面的潛力和重要作用。

協議還指出，項目落地也是北方清潔取暖的政策要求。北京大學能源研究院氣候變化與能源轉型項目副主任康俊杰認為，核能供暖能優化東北地區能源結構，大大緩解東北地區火電等能源供暖的壓力，同時替代散煤，減少當地污染物排放。

去年11月，山東海陽核電基地的核能供熱項目覆蓋全城區后，就讓當地12臺燃煤供熱鍋爐成為過去時。而在紅沿河鎮，據經濟日報報道，當地每年供暖季達152天，以前供暖主要采取電采暖、家庭式火爐和分散小鍋爐房供暖，當地的小鍋爐供熱數量多且布局分散。

可見，生態環保因素是核能供暖項目啟動的關鍵考量。由于核能是清潔低碳能源，根據先期規劃供熱面積計算，紅沿河項目每年將減少消耗原煤量1.2萬噸，減排二氧化碳1.4萬噸 、煙塵209余噸、二氧化硫60余噸、氮氧化物85余噸、灰渣0.26余萬噸，生態環保效益顯著，能有效緩解當地供暖季生態環保壓力。

核能供暖是大趨勢嗎?

在世界范圍內，核能供暖有著廣泛應用。目前，全世界400余臺在運核反應堆中有超過1/10的機組已實現熱電聯供。在我國，除了紅沿河，以及山東海陽、浙江海鹽三大核電基地所在地進行核能供暖外，據中國能源報報道，江蘇田灣核電站也正在推進供熱供暖事宜。核能供暖是大趨勢嗎?

中國電力企業聯合會專家委員會副主任委員王志軒說，我國核能供暖已具備較為成熟的技術條件。過去，一方面，建設核電的主要目的是為了解決電力不足的問題，在設計建造時并沒有考慮到熱電聯產的需要。另一方面，受保溫技術、材料以及供熱條件等的限制，集中供暖的熱源與負荷之間的供熱半徑較短，只能覆蓋10公里—30公里，隨著技術發展、資源節約和環保要求的提高，尤其是低碳發展的需要，長距離供暖越來越可行，目前供暖距離一般能達到50公里，甚至100公里。

記者了解到，今年7月，海陽核電基地900MW遠距離跨區域核能供熱工程開工，計劃2023年投運，屆時，供熱區域可達青島、威海地區，其距離正好各在100公里左右。

康俊杰也認為，隨著長距離熱管網的推廣，核能供熱的范圍會越來越大，未來核能供暖將迎來大發展，而且應該是東部地區民用、商業供熱的重要補充力量。同時，他表示，目前核能供暖的主要形式是基于現有的大型核電廠，利用核電站的抽汽/余熱向熱網供熱，如果未來沿海、內陸低溫小型供熱堆能夠核準建設，將形成對燃煤、燃氣供熱的大規模替代效應。

康俊杰說：“與其他供熱方式比較，核能供暖不僅清潔低碳，而且具有價格低、供熱穩定、能夠實現規范管理三個方面的優勢。電采暖、熱泵、地熱等供熱需要高額的電費或復雜的設備，而核電燃料成本低、設備簡單且數量少、維護成本低;核能能夠長周期地以穩定負荷運轉，因此供熱更加穩定;核能供熱還能夠與傳統的燃煤、燃氣供熱管理系統、管網系統完全耦合，可以對整個系統進行全環節的監測和職能管控，可以根據天氣、穩定等進行適時調控，因此更加能夠實現規范管理。”

不過，核能供暖在技術和建設方面還有難點需要攻克。康俊杰表示，一是采用抽氣方式供暖影響了發電環節的溫度、壓力等參數，原有的核能發電環節需要進行相應的控制系統改造，二是目前核能供熱缺少相應的標準，既要遵循核能發電的標準，又要遵循供熱標準，應該盡快出臺核能供熱相關的技術和建設標準。

綜合來看，核能供暖技術可行、優勢較足，也有示范項目先行，但王志軒提示，其他核電廠仍然不能簡單“復制粘貼”，而要因地制宜，“每個核電機組的技術設計以及每個地方的熱源配套都不相同，不能生搬硬套。另外，核能供暖一個重要的發展前提就是既要算生態賬，也要算經濟賬。供暖管網以及相配套的設備成本都不低，一定要根據地方和項目實際情況，考慮綜合效益。”

知多一點

核能供暖安全嗎?

康俊杰說，核能供熱因為采用了多級換熱的方式，核電站與供熱用戶之間設置了多道物理隔離裝置;不同回路之間只有熱量的傳輸而沒有水的交換，不會有任何放射性進入用戶供熱、供氣管道，因此絕對安全。

王志軒則表示，核反應堆產生熱能與用于發電、供熱的熱能，分別通過不同的熱回路進行能量交換，它們之間是完全隔離的，只有能量交換而無物質交換。且供熱所需的熱能是從發電用的蒸汽環節抽取，因此沒有安全問題。在保障核電運行安全的前提下進行熱電聯供，核電機組的安全性不會因為供熱就下降了，如果熱電之間的統籌運行得當，核能供暖在一定程度上可以提高核電出力的穩定性。但供熱工程本身要更加注意安全管理。

核能供暖費用更貴嗎?

王志軒指出，運用核能供暖，居民采暖費可以更便宜而非更貴，主要原因是如果用化石燃料鍋爐來供熱，燃料費是主要運行成本，而用核電站熱電聯產供熱，因為大大提高了熱能的梯級利用程度，從而大大減少了燃料的消耗量，且相比較而言，核能熱電聯供比火電熱電聯供的燃料成本相對更低。對于一個具體項目來說，核能供暖費是高還是低，更多取決于供熱半徑的長短及系統成本大小，據此進行測算。

記者查閱資料發現，使用核能供暖后，海陽居民供暖費從22元/平方米降到21元/平方米，而海鹽供暖費用是30元/平方米，這個價格與長三角地區集中供暖的城市徐州差不多，徐州供暖費用是27.8元/平方米。