隨著冬季即將來臨以及俄羅斯能源供給再添不確定性，歐洲的能源儲備正在與時間賽跑。

近日，歐盟成員國能源部長緊急會議在布魯塞爾召開，重點討論如何應對不斷飆升的能源價格問題，據稱歐盟委員會擬議推出的緊急措施包括協(xié)調歐盟成員國減少電力需求;對低成本發(fā)電公司的收入設置上限，對化石燃料發(fā)電公司的利潤征稅;制定緊急和臨時干預措施，包括考慮對天然氣設置價格上限等。

不過，在備受外界關注的是否限制俄羅斯天然氣價格問題上，因內部分歧嚴重，歐盟各方當天不歡而散，不過本周歐盟或出招“干預”當前的能源市場。

能源轉型的“痛苦期”

對于歐洲當前的能源危機，在近日由中歐國際工商學院、歐盟中國貿易協(xié)會聯合主辦的2022第八屆歐洲論壇期間，比利時前駐華大使奈斯(Patrick Nijs)接受第一財經采訪時表示，俄烏沖突是導致歐洲深陷能源危機的最主要原因，“過去我們非常依賴俄羅斯的石油、天然氣等，但現在由于制裁等因素不可行了，因此能源價格走高。從某種程度上來說，歐洲昔日的廉價能源時代結束了”。

截至第一財經發(fā)稿時，素有歐洲天然氣價格“風向標”之稱的荷蘭天然氣期貨下跌近8%，190歐元/兆瓦時的價格也是近一個月以來的新低。不過，這一價格已是前10年歐洲平均水平的12倍左右。而在此前的多輪制裁下，俄歐之間的能源博弈已涉及石油、煤炭、天然氣等多個領域。

奈斯是個“中國通”，他告訴第一財經記者，他特別欣賞中文的“危機”一詞，“任何緊張、對峙期間，其實都孕育機遇”。對于當前的歐洲能源危機，他認為，雖痛苦卻也不例外。

“當前，歐洲的確進入了能源價格不斷飆升的時代，但這也迫使我們更高效地使用能源。”奈斯說，“節(jié)能、環(huán)保，是歐洲一直以來所追尋的目標。如果過些年來回看當前的能源危機，其實加快了歐洲的能源轉型，‘被動’地幫助歐洲引入更多綠色能源。”

奈斯解釋道，在短期強制儲備能源以確保今冬的供給基礎上，歐洲也在謀劃中長期的能源危機出路。比如，拓展能源來源多元化，以及加速可再生能源轉型。今年上半年，歐盟委員會公布了“REPower EU”能源計劃細則，旨在推進歐盟國家節(jié)能降耗、促進能源供應多元化。歐委會主席馮德萊恩當時表示，歐盟將為此投入3000億歐元(約合2.1萬億元人民幣)資金，這筆龐大的資金也被喻為歐盟能源轉型的“渦輪增壓發(fā)動機”。

奈斯認為，這一能源轉型的“痛苦期”可能要持續(xù)個5~7年，但最終歐洲會“化危為機”。

氣候變化的“臨界點”

面對“斷氣”危機，不少歐洲國家將目光轉向了此前在淘汰計劃中的煤炭發(fā)電。德國、意大利、奧地利和荷蘭已相繼表明，在尋找可替代能源之際，將增加燃煤發(fā)電產量。奈斯認為這是暫時行為，是迫于公眾壓力的應急選擇。“從長遠來看，我相信，沒有一個國家的政府會延續(xù)這種暫時行為。”他說道。

為減少二氧化碳排放，歐洲多國此前已承諾早日淘汰煤炭能源。歐盟承諾到2030年將二氧化碳排放量減少至少55%。根據歐盟提供的信息，意大利承諾到2025年淘汰煤炭，荷蘭承諾到2030年、德國也承諾到2038年逐步淘汰煤炭能源。

但是，今夏北半球遭遇的極端氣候使得歐洲的退煤之路以及核能發(fā)電并非如預期那么順利。萊茵河水位的下降使得航運受阻，高溫熱浪也限制了法國的核能產出。在歐盟決定制裁俄羅斯煤炭后，歐洲多國在全球市場瘋狂“搶煤”，也使得使全球煤炭市場緊缺程度進一步加劇，繼續(xù)推高國際煤炭價格。

“今夏，我們都經歷了史無前例的極端氣候。”奈斯說道，“聯合國的報告顯示，未來極端氣候會出現得更頻繁。如果我們不遵守、不履行《巴黎協(xié)定》的承諾，那么未來情況可能更糟糕。”去年，聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)已就氣候變化發(fā)出迄今最嚴厲警告，如果不立即、迅速和大規(guī)模地減少溫室氣體排放，將全球平均氣溫較前工業(yè)化時期上升幅度控制在1.5至2攝氏度之內的目標將無法實現。

1.5攝氏度的門檻是一個關鍵的全球目標，一旦超過這個水平，就可能到達所謂的氣候“臨界點”。20年前，IPCC提出了氣候“臨界點”的概念，即全球或區(qū)域氣候從一種穩(wěn)定狀態(tài)到另外一種穩(wěn)定狀態(tài)的關鍵門檻，臨界點事件可能是不可逆的。

在奈斯看來，目前正處于氣候變化的“臨界點”，一旦情況變得更糟糕，可能當前的氣候模型都難以預測未來的變化。

奈斯還認為，當前俄烏沖突持續(xù)受到國際輿論關注，而人們對應對氣候變化的關注并不多，“這令人遺憾”。但他同時表示，中國已意識到應對氣候變化的緊迫性，并已采取相關行動，而歐洲需要強大的領導力。

編輯：錢景童 責任編輯：劉亮