隨著國家政策積極推動工業園區、經濟開發區等屋頂光伏開發利用，推廣光伏發電與建筑一體化應用，晶科能源率先在全行業推出采用N型182組件的晶彩BIPV產品。晶科能源全球副總裁錢晶女士就外界對于BIPV發展現狀、晶彩BIPV在轉換效率、發電量、全生命周期投資收益等方面的問題給出詳細答復。

記者：BIPV的市場到底有多大？

錢晶：國內BIPV產品目前面向工商業屋頂，工業彩鋼瓦廠房和商業建筑幕墻。對于新建廠房，不用糾結上不上光伏，是一定要裝的，無論從強制政策還是電費節省和投資收益率，還是業主減碳途徑，是廠房就要有屋頂。而現在的情況是，廠房必須要有光伏屋頂。這還只是新建屋頂，還沒加上存量屋頂。每年工商業潛在屋頂面積12.3億平方米，而現在的BIPV滲透率還不到0.5%。如果從0到100，可想而知這個蛋糕有多大。

記者：對于考慮安裝光伏的廠房，是用彩鋼瓦+BAPV方式好還是直接用BIPV。

錢晶：傳統彩鋼瓦和組件的壽命不匹配，一個12年（有的甚至只有8-10年），一個25年，對于一個新建廠房，12年以后你要重新更換屋頂，把組件全部拆掉，屋頂換好以后再將拆下組件片片檢測挑選其中尚可利用的，甚至全部換一批新組件，意味著25年里你的總投入成本是初始成本 X 1.7-1.8倍。 如果只有8年壽命的彩鋼瓦，那在未來需要更換2次屋頂。所以對于新廠房，設計之初就建議直接考慮30年質保的BIPV屋頂，一次投入，直接使用30年，中間無需更換屋頂。而且質保責任明確，不會發生日后組件廠家和彩鋼瓦廠家互相推諉。誰提供BIPV產品，誰就同時對屋頂質量和發電量提供30年保證。

記者：那對于現在已經有彩鋼瓦屋頂的存量廠房，如果想使用光伏，該怎么選擇？

錢晶：還是那個問題，目前的彩鋼瓦最長年限是12年，這是他們的材料壽命決定的，所以你的屋頂如果已經用了5年，你現在鋪傳統組件，7年以后你要拆掉組件，重新換屋頂，而拆下來的組件可再利用率不到30%，也就是這批組件一大半不能沿用。

記者：BIPV經濟性如何？內部投資收益率IRR可以做到多少？

錢晶：我們做過一個測算，假設1)年發電量1100小時，電量自用比例100%。2)30%資本金，資金成本 6.5%。3)年運維費4分錢/W。25年平均度電成本約0.58元/kWh，低于全國多 數地區工商業電價和大工業電價。這種情況下，使用BIPV，全投資IRR可達到13%。這還不考慮，有些業主為了強制碳目標要求，需要購買比市電更高的綠證或綠電。

記者：除了經濟性，BIPV比彩鋼瓦+BAPV還有其他優勢嗎？

錢晶：BIPV為建筑的一部分，若屋頂所屬權歸用電方所有，可降低商業模式的復雜性，有利于轉讓及減少利益方。也可避免因屋頂老化影響電力持續穩定消納。另外，由于鋪設方式不同，分布式工商業屋頂面積利用率比BIPV低15%左右，當然具體低多少需要具體項目具體分析，跟屋頂預留的采光帶，陰影遮擋等屋面實際狀況也有關系。

記者：晶科在BIPV領域，其實一直在比較低調宣傳、高調推動，但無論是迪拜水電局全世界最大規模的BIPV幕墻項目，還是其他國內的幕墻項目，都足以說明晶科在BIPV研發與制造上實力，因為BIPV幕墻的設計和研制難度遠大于BIPV屋頂產品，那就晶科彩鋼瓦系列，有什么特點和優勢？

錢晶：晶科彩鋼瓦系列產品貼近工商業屋頂系統的特點和需求，主要應用在新建廠房以及現有老舊廠房屋頂改造。與同類產品比：

第一、效率更高，它的效率應該是目前BIPV市場中最高的，這保證了比同類產品，同樣面積屋頂可安裝更大容量，可增加10%裝機量，發電量也更大，與同樣裝機量的BAPV屋頂相比，年發電量增益可高達3%。

第二、局部應力小，安裝和運維時可踩踏。達到建材性能要求，在抗風、防水上相比傳統彩鋼瓦更優。傳統彩鋼瓦壽命短、抗風揭能力差、縫隙間易漏雨，其上加裝傳統分布式電站的難度增大。

第三、晶科BIPV屋頂產品具有30年線性功率質保，一體化的構件正面載荷最高可達到7000Pa，抗風揭能力更高，屋面彩鋼瓦采用540度直立鎖邊、防水性能更好。壽命及性能上均優于傳統分布式電站與廠房屋面的組合。

記者: 晶科BIPV銷售策略和渠道是怎樣的？

錢晶：BIPV幕墻對于項目和產品的設計要求更高、定制性更強，晶科內部團隊的參與度會更大，以項目制方式；對于彩鋼瓦系列，因為是標準產品，所以主要依托分銷渠道，對于經銷商，或者EPC而言，BIPV業務的利潤空間也會更大，是藍海的高端市場。所以我們把這部分業務留給我們經銷商合作伙伴。并會給到他們相應培訓和資質認證的指導。

作為全球光伏行業領導者，晶科能源憑借領先的技術創新和生產制造能力等運營體系，為客戶提供最優BIPV解決方案，助力零碳工業建筑，創造更高的投資收益回報。