《路透社企業調查月報》顯示，澳大利亞森林大火以及威尼斯極端炎熱天氣將全球注意力集中在氣候變化上，或將加大全球對日本的施壓，以減輕日本對煤電廠和煤炭技術出口的支持。

這將日本推到了風口浪尖，因為該國不僅被公認為氣候變化的領導者，而且還支持使用煤炭這一被廣泛認為骯臟的燃料。由于資源有限，尤其是2011年福島核災難之后，政府認為在能源方面需要有廣泛選擇，而煤炭價格低廉資源豐富。

日本環境大臣小泉申二郎在上個月舉行的一次聯合國會議上表示，盡管日本仍是東南亞新建燃煤電廠的主要資金來源，并且是G7國家中唯一一個仍在國內新建燃煤電廠的國家，全球正在嚴厲批評日本過度依賴煤炭的行為。

路透社的調查顯示，日本有62%的企業敦促政府遏制燃煤發電項目，而20%的企業表示日本應完全放棄煤炭計劃，只有18%的企業表示日本應繼續推進燃煤發電政策。

“我們不能忽略應對全球變暖的國際合作。”一信息服務公司經理回應稱。“此外，我相信資源匱乏的日本必須從燃煤發電轉向其他能源。”

“我不認為應立即放棄煤炭。”一日本制造商經理表示。“但日本必須以減少中長期環境負擔的方式明確其能源政策。”

調查顯示，燃煤發電的支持者認為，資源匱乏的日本目前別無選擇，只能暫時遵守煤炭計劃。

“落后的煤電技術會排放大量二氧化碳，批評者只是基于這種技術來反對煤電。這種缺乏客觀和科學的‘環境法西斯主義’的觀點甚至是危險的。”一批發商經理表示。

超三分之一的日本企業表示，放棄煤炭計劃將損害他們的經營，同時升高的電價也會壓縮運營利潤。

“這可能會在一定程度上提高電價并降低電力供應的穩定性，但最終這些問題可以靠技術來解決。”一機械制造商經理在調查中寫道。

“這將間接帶動核電的發展。”一建筑公司經理表示。

盡管60%的人認為放棄煤炭根本不會產生影響，但其余的人則希望此舉能夠帶來積極的影響。

上個月，聯合國秘書長安東尼古特雷斯在氣候談判中敦促各國在2020年后停止新建燃煤電廠，作為實現《巴黎氣候協定》更廣泛目標的一部分。

去年，日本首相安倍晉三內閣通過了一項削減溫室氣體排放的計劃，包括支持氫能源和碳捕獲技術，但并未提及煤炭融資。

全球能源監測公司在聯合國會議上發布的一項研究表明，日本計劃在越南、印尼和孟加拉國投資48億美元建設燃煤電廠。