近日，智利大學安第斯山脈地熱能源中心主任迭戈莫拉塔，強調了他和他的中心對智利地熱能源潛力的看法，以及國家當局可以采取哪些措施促進發展。
智利大學安第斯山脈地熱能源中心主任迭戈莫拉塔
迭戈莫拉塔表示：在智利，開發的很少，潛力很大，在這種情況下，預測水平非常高。但是，如果沒有制定鼓勵當地發展地熱能源的公共政策，我們將繼續等待另外100年，這是在智利完成第一座基于地熱能源的發電廠所需的時間。
地熱能在智利面臨的脫碳計劃中應該發揮什么作用?
地熱能應該在能量矩陣的脫碳計劃中發揮核心作用。它是唯一可再生，清潔和本地能源 - 能夠全天候運行，不受天氣和一年中的季節影響，從這個意義上說，它是唯一具有適當工廠因素的清潔能源來取代煤炭它所做的只是以恒定但污染的方式供應能源。也就是說，截至今天，它是唯一可以被視為基礎能源的可再生能源，這就是為什么能夠為能源矩陣提供穩定性和安全性的原因。問題是，從地下到2050年地熱發揮作用，我們需要公共政策來鼓勵他們現在的發展，而不是5年或10年，因為在智利開發地熱項目需要時間。國際經驗表明，能夠指定地熱項目需要8到10年的時間。在地熱表內進行的分析，地熱公司參與，能源部，開發商和學院(CEGA積極參與這些工作會議)表明，到2050年在智利，約1300 MWe可以運行(約)，約1000 MWe電力低于今天安裝煤炭的潛力。但是，毫無疑問，要到2050年至少擁有1200-1300兆瓦的地熱能，我們必須作為一個國家準備開發的行動。因此，如果我們繼續等待，無論多么美妙的地熱能，能源部，開發商和學院(CEGA積極參與這些工作會議)表明，到2050年，在智利，約有1300兆瓦的電力可以運行(大約)，比目前安裝煤炭的潛力低1000兆瓦。但是，毫無疑問，要到2050年至少擁有1200-1300兆瓦的地熱能，我們必須作為一個國家準備開發的行動。因此，如果我們繼續等待，無論多么美妙的地熱能，能源部，開發商和學院(CEGA積極參與這些工作會議)表明，到2050年，在智利，約有1300兆瓦的電力可以運行(大約)，比目前安裝煤炭的潛力低1000兆瓦。但是，毫無疑問，要到2050年至少擁有1200-1300兆瓦的地熱能，我們必須作為一個國家準備開發的行動。因此，如果我們繼續等待，無論多么美妙的地熱能，到2050年，至少要擁有1200-1300兆瓦的地熱能，我們必須作為一個國家準備開發的行動。因此，如果我們繼續等待，無論多么美妙的地熱能，到2050年，至少要擁有1200-1300兆瓦的地熱能，我們必須作為一個國家準備開發的行動。因此，如果我們繼續等待，無論多么美妙的地熱能，
從經濟角度來看目前如何與其他可再生能源競爭?
可再生能源不會競爭，它們相互補充。這個想法不是要緩解或提高智利的可再生能源，必須采取聯合支持。很明顯，今天使用光伏太陽能發電更便宜。但我們必須考慮供應的間歇性，而這種供應沒有地熱能。這不是權限問題，而是互補問題。例如，混合植物世界中存在混合太陽能和地熱的例子。我們在CEGA開始開發該系列的研究項目，結果令人鼓舞，特別是在智利北部，那里有巨大的太陽能潛力，還有一些有趣的地熱項目。
這樣的能量不會競爭，可以競爭的是促進它們的政策，因為可能有足夠的努力來解除一些，而不是努力推動那些今天需要立法支持的地方能源。
監管框架應采取哪些措施來鼓勵其使用?
政治階層必須達成共識，即智利需要使其能源矩陣多樣化，并尋求可再生能源的解決方案。不可否認的是，我們已經受到氣候變化的影響。這些影響似乎比最初想象的更加戲劇化，速度更快。在氣候不確定性，國際動蕩和脫碳計劃以及基于可再生能源的基質生成的背景下，地熱能應成為研究中心的核心。這不是要求補貼。它更簡單。它是關于通過區塊建立電力配額，并且可以競爭發電源，以確保電力系統的穩定性和獨立性。你不能把“所有的雞蛋放在同一個籃子里”。我們必須接受一個國家的電力供應是國家和內部安全的問題。智利不能繼續依賴它所缺乏的化石燃料。毫無疑問，需要制定公共政策來保證非間歇性可再生能源的發展。
當局是否在推廣這項技術?
根據我們的經驗，區域當局在當地推廣這項技術的工作最多。我們在艾森地區的中心的工作以及由此產生的接觸和項目表明了地方政府對利用地熱能改善其居民生活質量的興趣。Aysén的成功經驗現在正在LosRíos和Magallanes，Araucanía，Los Lagos以及中心區O'Higgins地區進行復制，他們對籌集資金以開發試點項目表現出極大的興趣。我們正在開發的所有項目都是通過比賽方式進行的，
在國家層面上呢?
在國家當局的層面上，我們看不到什么，當我們在媒體上聽到他們談論能源時，似乎他們忘記了地熱的存在，它似乎對他們來說似乎不是一種潛在的能量。也許唯一的例外是能源部沒有為LaAraucanía的熱泵學校供暖的項目。這將是一個為期兩年的項目，資金直接從該部門分配給CEGA，我們希望在今年完成這個項目。
但是，我們認為在國家層面上沒有對地熱能發電項目研發的發展做出堅定承諾。這方面幾乎僅限于私人開發商，這顯然受市場條件的制約。
關于地熱能的預測是什么?
在智利，開發的很少，潛力很大，在這種情況下，預測水平非常高。但是，如果沒有制定鼓勵當地發展地熱能源的公共政策，我們將繼續等待另外100年，這是在智利完成第一座基于地熱能源的發電廠所需的時間。在世界范圍內，地熱發現越來越多的應用，并開始成為城市發展和可持續發展的基本參與者，也是應對氣候變化的關鍵能源。全球預測正在增加，因為已經證明使用地熱能的城市的區域供熱系統是產生居住舒適環境的最有效方式，對環境的影響最小。
地熱能在智利有什么得天獨厚的優點?
在智利，如果沒有明確的興趣將地熱作為一個國家問題，那么我們可以在2050年獲得那些渴望1200-1300兆瓦的東西是很復雜的。目前我們在塞羅帕貝隆有48兆瓦的工廠，另外，我們可能在2020年底談論81 MWe，但智利開發的第二個地熱田的前景并不十分清楚。也許Peumayén(以前的Tolhuaca)可以在明年開始開采階段，但為此，必須給出有利于該項目的市場價格條件。但是，無論如何，我們將在2020年結束，甚至達不到100兆瓦。毫無疑問，這是一個重要的步驟，但如果我們向往，可能很小，
您對旨在促進地熱能源淺層利用的法案有何看法?
在提交該法案之前幾個月，CEGA對地熱法進行了自己的立法分析，將我們的法規與世界上幾個國家的法規進行了比較，并基于我們提出的修改建議，我們提出的許多想法也存在。在法案中。它有許多積極的發展，例如精簡行政程序，建立直接使用地熱能的特殊制度，確定低焓地熱的技術標準也是適當的 - 以意大利為例。即使仍有待解決的問題，項目中還不清楚誰可以登記淺層使用地熱能，即誰是該權利的所有者。他能成為水面土地的擁有者嗎?它可以是你名下的第三方嗎?如果公司或社區想要利用資源進行低焓項目，會發生什么?您需要地面土地所有者的授權嗎?這些疑慮應該在未來的監管中予以澄清。
盡管存在這些疑慮，但似乎是促進直接使用地熱能的一個很好的步驟。在這項新法律出臺之前，地熱能的直接使用應受地熱法的約束，并遵循其所暗示的所有行政障礙。顯然，在地熱法保護下進行直接使用項目并不具有吸引力。然而，這一新的直接使用法將允許一個監管框架，毫無疑問，這將加速地熱熱泵的進入和淺層地基的地熱資源的有效利用。
CEGA做了哪些研究工作?
我們正在開發高中焓地熱系統(允許發電的系統)和低焓系統的研究，這些系統專為直接使用而設計。
我們正在與目前正在智利開發地熱項目的兩家公司(GeotérmicadelNorte和Transmark)合作開展研究，以便更好地了解安第斯地熱系統。我們也開始制定合作協議，以調查阿根廷，哥斯達黎加和厄瓜多爾的高焓地熱系統。
關于直接使用研究，我們正在開發直接使用的好感度圖和實施試點示范項目，具有強大的社會成分，應用地熱熱泵。我們相信，通過直接使用來發現地熱能效益的最佳方法。從這個意義上講，我們正在該國不同地區開展多個項目，我們也將開始與外國機構合作，在厄瓜多爾和阿根廷開展工作。
地熱能對社區有什么用途和好處?
毫無疑問，最大的好處是直接使用。雖然毛利社區管理地熱發電廠的新西蘭有非常成功的經驗，但我認為，作為一個國家，我們仍然無法想象智利的類似情況。然而，如果我看到社區和地熱開發商之間建立可行的積極聯盟，以利用所謂的地熱能“瀑布效應”，并能夠利用地熱發電廠剩余的熱量來獲得社區效益。或者，如果我們專注于直接使用，我們正在精心開發具有強大社會成分和直接受益于社區的試點項目。我們談論的是溫室，木材干燥，干燥食品，加熱公共空間等。
資料來源：EnergíaEstratégicaLatam
