民進黨近日大陣仗動員民眾參加在臺北、高雄舉行的“廢核”游行。臺“行政院副院長”陳其邁宣稱民進黨當局落實“2025非核家園”的政策目標、核心價值“絕不改變”云云。此外，這次游行的一大焦點，是臺灣地區領導人蔡英文、臺前“行政院長”賴清德先后前往。這是蔡英文上臺以來首次上街，讓臺灣民眾傻眼。

對于民進黨當局的這次“街頭把戲”，臺當局前“環保署長”魏國彥打臉說，蔡英文何不直接下令停止核能發電，何必上街頭呢?前“行政院長”張善政發問，這場游行的訴求是要表達給誰聽，是現任當局領導人還是前“行政院長”?有媒體語帶諷刺的說，難道游行目的是要抗議島內人民不行?

欺人自欺

民進黨就是街頭鬧事起家。“上街鬧事”，可謂駕輕就熟。2014年，民進黨曾發動聲勢浩大的“反核大游行”，使得本已完工的臺灣第四核電廠(“核四”)被迫封存，重創國民黨，民進黨從中也嘗到了甜頭。

2015年3月14日，臺灣“反核大游行”再次上演。身為民進黨主席的蔡英文也現身，加碼提出“2025非核家園”的新口號。細觀民進黨反核的“前世今生”，一路走來，看似始終“反”字當頭。但從臺下到臺上，身份變了，其行事邏輯也變得越來越荒唐起來。本來要傾聽民瘼的人，反而帶頭上了街頭。張善政直言，都全面執政了，卻只會上街游行，對能源束手無策!

而一味妖魔化核能，給臺灣社會造成分裂和誤導。核能興廢在島內也因此變成了復雜糾葛的“政治問題”。但是誠如臺灣戰略學會理事長王昆義撰文指出，干凈的能源到來之前，使用部分核能發電，是“必要之惡”。重大改革必須經過繁復的政策評估，而不是自己想當然爾，否則會讓下一代吃盡這一代錯誤政策的苦頭。

綁架民意

這種務實、理性的聲音，淹沒在“我是人我反核”、“用愛發電”的濫情狂潮中。當年的民進黨和蔡英文，主導著“反核大游行”的議題和走向。把能源議題幻化為“政治議題”。“政治化”的目的，就是試圖高擎所謂道義化旗幟，挾民意為我所用。

但“政治化”的后果是背離了常識和事實。中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民指出，民進黨“反核電”與發展綠色能源的政策理念相矛盾，是臺灣經濟發展不可承受之重。發展綠色能源，也滿足不了封存“核四”所造成的電力虧空，且與減碳目標相矛盾。臺灣未來可能面臨電力嚴重短缺與價格上漲壓力。

動不動就煽動人民上街游行，背后有不能言說的秘密。操弄民粹，刻意讓核能議題染上顏色，操作“反核電”的那塊民意為自己背書，去反對另一塊主張務實的民意，這個民進黨最拿手。但作為反核的既得利益者，利益固化以后，就開始無視常識、無視科學、無視缺電和社會裂痕加劇的現實。一意孤行的空心政策，看上去很美，就是啥問題也解決不了。

自我打臉

2016年蔡當局上臺后，島內電力持續吃緊，甚至爆發全臺大停電，民眾叫苦不迭。面對曾保證“民進黨執政之后，絕對不會缺電”的蔡英文，島內網友怒問，說好的“用愛發電”呢?

民進黨當局先是硬拗，拒絕面對現實。拗不過，就開始了“自我打臉”。2018年3月，臺“原能會”拍板重啟“核二””(第二核電廠)2號機。用新北市前市長朱立倫的話說，民進黨在野時主張廢核，執政后還重啟“核二”，使用核電沒有比國民黨少過一分一毫，廢核根本就是假的。

臺當局動輒拿所謂主流民意說事。在去年底臺灣“九合一”選舉中，連同民進黨一起被臺灣民眾拒絕的還有日本福島等5縣的核災區食品。這個民意鑄就的試金石讓臺當局再度被打臉。反核不反“核食”，無論如何難以自圓其說。蔡當局一上臺，就主張開放日本福島食品進口。一方面大聲反核，堅持零污染，另一方面卻鼓勵大家購買核災食品，這是什么邏輯?

近日針對韓國政府禁止日本福島水產品進口一事，WTO作出判決日本敗訴。反觀“駐日代表”謝長廷，仍然不斷喊話，臺灣若禁止福島農產進口，將受WTO制裁云云。

把戲拆穿

盡管游行的訴求目標迷離，還被臺北市長柯文哲譏諷說不如“省下時間來做事”，蔡英文背后的政治精算，卻一點都不迷糊。

反核和“臺獨”是民進黨的兩大“神主牌”。為了所謂鐵票，綠營是吃了秤砣鐵了心，不顧臺灣民眾及工商業界反對，就是堅持反核。在民進黨看來，反核跟反國民黨、反“九二共識”沒本質區別。因為“寡人有疾”，政治利益我最大。一言蔽之，反核的實質，是反對動我政治利益的奶酪!

如今2020選舉將近，民進黨內“英德大戰”一時難解，國民黨的“韓流”“臺風”力道不減。估計蔡英文又想起了舊日的老把戲。華麗的畫皮下，才是魅惑民意的真相。

只是這一次，“反核”這張反智反常識的“神主牌”還有效嗎?

柯文哲稱，“我們終究不能只用愛發電嘛”。臺“行政院長”蘇貞昌隨即反口回嗆，“民進黨不用愛發電，但是用科學發電。”明明懂常識，當初干嘛去了?臺灣網友怒懟這是打嘴炮，是民進黨“用詐騙發電”。

還是臺大醫院前副院長王明巨說得明白。他說，民進黨沒權力游行，有權力也游行，但游行100次也解決不了能源問題，只不過是為了爭取曝光、爭取參選2020的資格，他不會再被騙了。