近20年來(lái)，煤炭清潔化發(fā)展可圈可點(diǎn)
中國(guó)能源報(bào)：“推進(jìn)煤炭清潔化利用”被寫入今年政府工作報(bào)告，您如何理解其中內(nèi)涵?
袁亮：在“缺氣、少油、相對(duì)富煤”的能源稟賦下，當(dāng)前我國(guó)煤炭占化石能源儲(chǔ)量的比重高達(dá)96%，而2018年我國(guó)煤炭占一次能源消費(fèi)比例59%，均表明煤炭是支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)能源。同時(shí)，我國(guó)油氣供應(yīng)形勢(shì)嚴(yán)峻，2018年中國(guó)油氣對(duì)外依存度分別為69.8%和45.3%。中國(guó)工程院《能源發(fā)展戰(zhàn)略2030—2050》報(bào)告預(yù)測(cè)2030年煤炭占一次能源比重控制在50%以下、2050年占比控制在40%以下。
上述背景結(jié)合煤炭資源較高的可靠性、經(jīng)濟(jì)性，決定了在今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，煤炭仍將是我國(guó)能源安全穩(wěn)定供應(yīng)的基石，煤炭清潔高效利用是我國(guó)能源綠色發(fā)展的最現(xiàn)實(shí)選擇。
中國(guó)能源報(bào)：目前我國(guó)煤炭的“清潔化”發(fā)展現(xiàn)狀如何?
袁亮：依靠科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)清潔高效，是解決煤炭開發(fā)利用中生態(tài)環(huán)境損害和大氣污染問(wèn)題、支撐可再生能源規(guī)模化發(fā)展的有效途徑。改革開放尤其是近20年以來(lái)，煤炭行業(yè)在科技創(chuàng)新方面取得了舉世矚目的成就，在改造提升煤炭傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上實(shí)現(xiàn)了全面突破，以信息化、自動(dòng)化、智能化為手段，正逐步實(shí)現(xiàn)安全智能精準(zhǔn)開采。我國(guó)不僅成為世界第一產(chǎn)煤大國(guó)，煤炭科學(xué)技術(shù)水平也整體達(dá)到了世界領(lǐng)先。
與此同時(shí)，我國(guó)一直致力于做好清潔化利用這篇大文章，成績(jī)可圈可點(diǎn)。例如，通過(guò)超低排放和節(jié)能改造，燃煤電廠的能耗和排放均大幅減少，我國(guó)已建成世界最大的清潔煤電供應(yīng)體系;通過(guò)發(fā)展各類現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目，改變了傳統(tǒng)“一燒了之”的做法，煤炭利用價(jià)值鏈得到了延伸，進(jìn)一步提高了其清潔高效利用水平。
到2025年，至少再淘汰落后煤礦3000座
中國(guó)能源報(bào)：在取得進(jìn)步的同時(shí)，行業(yè)還有哪些提升空間?
袁亮：我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到，盡管有成績(jī)，但煤炭行業(yè)短板尚存，整體仍處于高質(zhì)量發(fā)展的起步階段。這也是下一階段需要重視、強(qiáng)化的方向，其中兩個(gè)方面較為凸出：
一是行業(yè)發(fā)展不均衡現(xiàn)象依然存在。我國(guó)既有具備國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù)及其應(yīng)用企業(yè)，也有相對(duì)落后的技術(shù)和企業(yè)。通過(guò)去產(chǎn)能，我國(guó)煤礦數(shù)量由“十二五”初期的1.4萬(wàn)多處減少到2018年底的約5800處，在此基礎(chǔ)上，淘汰落后產(chǎn)能仍不可松懈。如南方相對(duì)落后的煤礦，安全、技術(shù)、環(huán)保等條件較為欠缺，地方政府應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相比之下，鐵路運(yùn)煤、特高壓輸電、發(fā)展新能源等方式更為合理。
二是行業(yè)基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱，對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)支持不夠，對(duì)顛覆性創(chuàng)新技術(shù)研究不多。例如，過(guò)去很多技術(shù)只適用于淺部開采，但隨著深部開采等發(fā)展需要，與之相對(duì)應(yīng)的技術(shù)升級(jí)迫在眉睫。當(dāng)前煤巖采動(dòng)力學(xué)、深部動(dòng)力學(xué)、災(zāi)變控制理論、多場(chǎng)耦合等基礎(chǔ)理論及技術(shù)研究薄弱，導(dǎo)致針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采礦和安全問(wèn)題難以作出有效的指導(dǎo)。目前的行業(yè)基礎(chǔ)研究欠賬過(guò)多。
中國(guó)能源報(bào)：對(duì)破除此瓶頸，您有何建議?
袁亮：我認(rèn)為，去產(chǎn)能的決心首先不能動(dòng)搖、力度不可減弱。到2025年左右，至少繼續(xù)退出3000座落后小煤礦。中國(guó)工程院相關(guān)研究也證實(shí)，未來(lái)保留約2000座煤礦，即可完全滿足國(guó)家能源供應(yīng)的需求。
同時(shí)，加快審批科技創(chuàng)新2030-“煤炭清潔高效利用”重大項(xiàng)目，為下一步發(fā)展提供技術(shù)后盾。其中，支撐煤炭安全綠色智能高效開發(fā)的基礎(chǔ)理論研究、關(guān)鍵技術(shù)及裝備研發(fā)，煤炭高效智能發(fā)電技術(shù)，大規(guī)模燃煤與可再生能源耦合發(fā)電技術(shù)，煤制特種燃料、高端精細(xì)化工品、煤制氫等關(guān)鍵技術(shù)，碳捕集、封存與利用技術(shù)等，均是值得關(guān)注的方向。
瓶頸待破，轉(zhuǎn)型升級(jí)一定要有“智慧”
中國(guó)能源報(bào)：結(jié)合上述現(xiàn)實(shí)情況，您認(rèn)為如何繼續(xù)做好“清潔化利用”的大文章?
袁亮：為進(jìn)一步推動(dòng)高質(zhì)量綠色發(fā)展，煤炭行業(yè)亟待突破全產(chǎn)業(yè)鏈上的轉(zhuǎn)型升級(jí)瓶頸，占領(lǐng)世界煤炭科技制高點(diǎn)，做好“清潔高效利用”這篇大文章。
一方面，研究不應(yīng)只側(cè)重技術(shù)本身，基礎(chǔ)研究同樣值得關(guān)注。既需要企業(yè)、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等加大投入，也需要國(guó)家、行業(yè)層面的支持。應(yīng)摒棄過(guò)去煤炭開發(fā)利用僅憑經(jīng)驗(yàn)的思想，而應(yīng)科學(xué)掌握煤炭開發(fā)利用的機(jī)理、規(guī)律，在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上再創(chuàng)新。
反過(guò)來(lái)，也應(yīng)重視技術(shù)和研究成果在工程實(shí)踐中的驗(yàn)證。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)驗(yàn)證，這些基礎(chǔ)理論、科技創(chuàng)新才能真正指導(dǎo)、推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。
另一方面，煤炭清潔高效利用也離不開裝備的改造升級(jí)。歷經(jīng)機(jī)械化、自動(dòng)化階段，煤炭行業(yè)正在邁入智能化階段。所謂“智能化”，并非僅僅指自動(dòng)化和信息化，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，行業(yè)目前尚處于智能化的初級(jí)階段。我認(rèn)為，智能化一定要有“智慧”，需要大量基礎(chǔ)研究、理論模型、數(shù)據(jù)挖掘等作為支撐，相當(dāng)于給裝備和系統(tǒng)裝上了“大腦”。
中國(guó)能源報(bào)：轉(zhuǎn)型升級(jí)最終還要靠“人”來(lái)落實(shí)，對(duì)此如何滿足人才需求?
袁亮：行業(yè)發(fā)展至今，“大水漫灌”式的教育已不再適用，行業(yè)的人才培養(yǎng)機(jī)制亟待調(diào)整。例如，目前使用的不少教材往往比行業(yè)實(shí)際落后10年或更多，所教的部分知識(shí)甚至停留在上世紀(jì)五六十年代。人才支撐不足同樣將制約煤炭清潔高效利用發(fā)展。
對(duì)此，煤炭行業(yè)人才培養(yǎng)也要轉(zhuǎn)型，面向市場(chǎng)、面向需求側(cè)，培養(yǎng)與實(shí)際發(fā)展相適應(yīng)、真正能支撐行業(yè)進(jìn)步的人才。除教學(xué)層面外，同時(shí)建議充分發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用，通過(guò)面向社會(huì)開放，實(shí)現(xiàn)成果共享、帶動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展，保障煤炭行業(yè)重大項(xiàng)目出成果、出效益、出人才、出機(jī)制。
