世界能源理事會的最新能源三難指數證實了這一點，該指數在三個方面對125個國家進行了排名 - 環境可持續性，能源安全和能源平等。

菲律賓在環境可持續性方面位居榜首，但在能源安全和能源資產方面落后，分別排在第70和第96位。

在菲律賓一代混合物中，可再生能源的份額為24.6%。但令人遺憾的是，我們在能源安全和平等方面非常落后，能源部長阿方索庫西說。

“當我們依賴進口化石燃料時，我們如何改善能源平衡，能源安全?”他說。

當杜特爾特政府兩年前啟動時，能源部(DOE)采用技術中立的立場來建設該國的能力，以確保負擔得起，充足和可靠的電力供應，同時保持經濟增長。

政府現在比以往任何時候都更積極地推動其他能源，如核能計劃的開發，液化天然氣(LNG)的進口以及石油和天然氣勘探行業的復興。

推動核武器

一次又一次，Cusi一直在敦促將核電納入該國的能源結構，以提高能源安全性和可負擔性，因為他認為這是最便宜和最清潔的電源之一。

“如果你看一下能源資產，我們的承受能力和準入仍然是一個問題。我們是東南亞地區最貴的，“他說。

菲律賓近期可能看不到任何核電廠，但該政府正在制定框架，這將再次為核發展鋪平道路。

去年4月，美國能源部向總統辦公室提交了擬議的國家核能立場。國會兩院也一直致力于支持核能發展的法律。

眾議院在第二次聽證會上批準了眾議院第8733號法案，或擬議的“全面核監管法案”。在參議院對口，參議院1959年法案尚待委員會審議。

但在國家能夠在其電力結構中引入核能之前，國際原子能機構(IAEA)的評估表明，需要更廣泛的利益相關者投入和既定的監管框架。

顯然，核電缺乏社會認可，正如長期不支持封存的巴丹核電廠(BNPP)所顯示的那樣。

“[BNPP]只不過是腐敗和管理不善造成的過去的遺物。能源，生態和發展中心(CEED)表示，它在能源領域中沒有地位，這種能源領域正在全球范圍內轉向可再生能源，遠離提取的燃料，而是走向集中化，大型能源項目的分散化，多樣化系統。

在馬科斯管理期間通過更換老化發電廠來提供額外電力，620兆瓦(MW)BNPP由Westinghouse開發，1976年初始成本為388億比索，但在1984年膨脹至1242億比索。

CEED表示，該項目的資金主要來自外國投資者的債務，但最終還是進入了馬科斯的親信口袋。

該設施在檢查時也發現有4,000個缺陷。

菲律賓火山學和地震學研究所(PHIVOLCS)地質和地球物理研究與開發負責人Arturo Daag表示，該機構沒有發現BNPP附近存在活動斷層的證據。

他說，這也是由俄羅斯國有的Rosatom State Atomic Energy Corp.，斯洛文尼亞的Gen Enerjia和全球工程公司Worley Parsons組成的財團進行的研究的結果，該公司甚至建議BNPP仍然可以恢復。

CEED表示，2011年的福島事故告訴我們，核設施可能造成的破壞是廣泛而深遠的。

“成為菲律賓最受氣候影響最嚴重的國家之一，平均每年有20次風暴訪問，更不用說我們在太平洋火環中，這是一個地震和火山活動的避風港，建造核電站環境研究所表示，任何地方 - 特別是沿著斷層線 - 隨時都有可能災難發生。

Laban Konsyumer Inc.總裁Victorio Dimagiba說，隨著核計劃的推進，DOE似乎已經到處都是。

“我認為他們對可再生能源非常重視，并開始加速勘探本土資源。我們已經落后于核能，“他說。

相反，能源部應該專注于發展可再生能源部門和開發本地資源。