“法國是特別的。到處都是風，理論上你可以在全國范圍內建造風力發電場。在像德國這樣的國家，這是不值得的，“法國WPD Onshore的負責人Gregor Simon熱情地說。法國是繼法國之后的第二大市場。這就是他計劃建造更多陸上(風)風電場的原因。

但在法國建造風電場是一個非常耗時的過程。許可過程可能需要長達8年的時間，而在鄰國德國則只有4年。這是由于公園建設造成的巨大反應，其效果顯著推遲了相關的法院判決。

利益沖突

在這個階段，需要比平時更多的時間。去年年底，法國最高法院部分暫停了許可程序。這是因為區域管理者對建筑許可證和最終許可證所需的環境許可證負責。Conceil d'Etat(最高行政上訴法院)裁定，根據歐洲法律，這構成了利益沖突。直到今天，差不多一年之后，政府還沒有啟動立法改變，實際上已經凍結了許可程序。

“這讓我們失望了，”格雷戈爾西蒙評論道。“政府應該長期解決這個問題。關于許可程序和舊許可證有效性的法律框架仍未澄清。浪費這么多時間真是太離譜了。“

由此產生的法律障礙預計將進一步推遲法國風電場的建設。即使計劃中的工廠可以取代多達五個核反應堆。此外，該國需要風力發電，因為其他替代能源領域的進展同樣微不足道。法國海岸前的第一個海上風電場將在2023年之前運營，盡管2012年情況就是如此。

目標不太可能

因此，到2023年建造26 GW的風電場的目標已經無法實現，因為到目前為止在大陸建造的公園不超過14 GW。從理論上講，陸基風電場可以取代58座核反應堆中的26座。然而，從核能轉變為“綠色”形式的能源成本，因此有很多反應。

雖然政府聲稱它打算將核電占總能源產量的比例限制在50%，但到目前為止還沒有提出任何具體項目。最近，環境部長職位上流行的活動家尼古拉斯·伊洛辭職，這肯定不是巴黎在這一領域的可信度。在他從政府大樓退休的意外和無線電宣布中，他曾表示他在氣候保護斗爭中感到“絕對孤獨”。環境部的一份新報告現在提議建造六座新核反應堆。

然而，WPD Onshore負責人Gregory Shimon似乎并沒有失去樂觀。“直到10年前，你還沒有聽到媒體關于核能的一絲批評。與此同時，不再是對她提出質疑的禁忌。法國人也看到它的成本是風的三倍。“ 他說，從長遠來看，法國可以滿足可再生能源的所有能源需求。

如果你認為今天只有17%的法國電力來自綠色資源，這是一個極其雄心勃勃的目標。