核工業的大量宣傳機器已經大量宣傳可再生能源并未導致溫室氣體(GHG)排放的顯著減少。特別是，核倡導者指向德國，盡管大量可再生能源上線，但電力部門排放和煤炭發電份額緩慢下降，部分原因是同時核停產。

德國可以為Energiewende提出自己的論點，Energiewende在溫室氣體減排之前還有其他目標。然而，它并不是唯一正在經歷能源轉型的地區。加利福尼亞州的最新數據表明，盡管該州最后一座核電站關閉，但可持續部署可再生能源與減少排放之間的關系更加清晰。

上周，加州空氣資源委員會(CARB)宣布，該州的溫室氣體排放量在2016年已降至4.29億噸。這低于本世紀首次排放的1990年431公噸，因此超過了該州的目標減排量提前四年。

與之前的報告一致，CARB的詳細清單顯示，這主要是由于可再生能源的部署。僅2016年，總體排放量就下降了18%，總電力排放量從2000年的1億多噸二氧化碳當量下降到2016年的不到7000萬噸，下降了約1/3。

在所有資源中，太陽能處于領先地位。2017年，加州屋頂和公用事業規模的太陽能電池合計約占加州電力需求的13%，是美國所有州的最高水平。隨著太陽能發電的增長，天然氣的發電量也在下降 - 就像在輸電方面的支出一樣。

更清潔的電力進口

2016年和2017年的一些進展是由于非常重的水力發電，但總體趨勢也呈下降趨勢，2010 - 2016年的最大降幅來自進口溫室氣體的減少。這在溫室氣體強度數據中表現得特別強烈。

CARB引用該州50%的2030年可再生能源投資組合標準(RPS)和限額與交易計劃，以“激勵剝離碳密集型電力進口”。CARB表明，該州在零碳進口(可再生能源和核電)方面的份額有所增加，值得注意的是，州外一代人將加入加州的RPS。然而，分析師和之前的研究都沒有確定國家定價排放與可再生能源部署之間的任何關系。

正如光伏雜志之前報道的那樣，關于這些進口來源的公開數據不完整，因此難以獨立驗證CARB的評估。然而，由Joe Deely編制的加州能源委員會的數據表明，自2013年以來，該州能源結構中聲明的核電份額沒有顯著增加，而太陽能和水電已大幅增加。

脫碳的大局

加州減排的一個吸引人的方面是，該州正在實現其減少排放的目標，同時其人口和國內生產總值(GDP)都會增長。人均排放量減少了大約1/4，單位GDP排放量減少了約1/3，從2003年開始，排放量與GDP明顯脫鉤。

這并不是說經濟衰退沒有任何作用。加利福尼亞州的交通排放量在2008年經濟衰退期間下降，并且自那以后沒有恢復到2007年的水平。近年來，住宅排放量也有所下降，但這僅僅反映了采暖天數，表明能源效率沒有太大的進展。

對于加利福尼亞州在減排方面取得進一步進展，僅僅部署可再生能源是不夠的。目前，該州近二分之二的排放來自運輸和工業部門，特別是它將成為交通運輸和/或實施運輸，住房和土地使用政策的關鍵，這些政策為長途汽車通勤提供了替代方案。在該州的許多城市地區。

后者可能特別棘手，因為NIMBY對富裕的房主更加密集的住房，這些房主經常出現在舊金山和伯克利等城市的政治中。