競爭委員會開始了一個額外的程序，或者花了額外的時間來確定Eesti Energia購買可再生能源集團(tuán)Nelja Energia是否會損害競爭的愿望。

如果競爭管理機(jī)構(gòu)習(xí)慣有30天的時間批準(zhǔn)購買企業(yè)，那么附加程序?qū)褯Q定的期限從附加程序的開始起延長四個月。

在四個月內(nèi)，競爭管理局將明確說明購買Nelja Energia的業(yè)務(wù)是否會嚴(yán)重阻礙市場競爭，特別是通過出現(xiàn)或加強(qiáng)支配地位。

愛沙尼亞能源公司子公司Enefit綠化有限公司希望購買2.89億四種能源公司100%的股權(quán)，Enefit也將在四個綠色能源貸款204億歐元。

Velar Eurus AS是Nelja Energia的小股東，也是少數(shù)股東，于今年5月底簽署了出售所有股份的合約。Nelja Energia是波羅的海地區(qū)最大的可再生能源生產(chǎn)商，在愛沙尼亞和立陶宛擁有17個風(fēng)電場，總?cè)萘繛?87兆瓦。

市場壟斷

該交易已通過改革黨，例如，卡哈·卡拉斯，誰在他的博客中寫道如何交易的結(jié)果將在小公司失去在可再生能源和能源如何在愛沙尼亞能源公司移動真理的壟斷指責(zé)。

根據(jù)Postimees的說法，Eesti Energia的價格也比競爭對手高出幾倍。根據(jù)Kallas的說法，在這背后，國有公司的投資組合中也有一個分銷網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)，已知風(fēng)險為0%。私營公司沒有這種奢侈品。

愛沙尼亞能源公司通訊Kaarel Kuusk在過去說，他們不漲愛沙尼亞可再生能源的壟斷者，因?yàn)檫@樣的因素在愛沙尼亞風(fēng)或可再生能源市場根本不存在。據(jù)他介紹，愛沙尼亞電力電纜的一部分與波羅的海和北歐共同電力市場有很好的聯(lián)系，這個市場占地400公頃。