《能源評論》：很多國家都希望借助電網(wǎng)的發(fā)展來實現(xiàn)能源的轉(zhuǎn)型，在這方面，瑞典的經(jīng)驗如何?
馬格努斯˙白瑞南：在瑞典目前的電源結(jié)構(gòu)中，水電和核電各占40%，風(fēng)電占15%，剩下的5%則來自生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)。在近幾年的發(fā)展中，水電基本上維持了總量不變，而核能受福島核泄漏事件的影響，遭受了比較大的公眾輿論，所以目前在逐步地淘汰之中。與之相應(yīng)的，則是風(fēng)能所占的比重得到了較大的提升。所以，在瑞典目前的電力系統(tǒng)中，已經(jīng)基本上沒有化石能源的使用。
瑞典也是電氣化程度較高的國家，2017年的電力消費達到260T瓦時，在歐洲僅次于挪威。其中工業(yè)和家庭用電所占比重最高，分別是37%和25%，同時隨著電動汽車的發(fā)展，交通用電的比重也在逐步提升。
作為北歐電力市場的一部分，瑞典的目標是希望在2040年之前，實現(xiàn)100%的可再生能源電力系統(tǒng)，在2045年之前實現(xiàn)溫室氣體的零排放。這一目標對電網(wǎng)的建設(shè)提出了比較高的要求。瑞典采取了多樣的手段來實現(xiàn)這一目標，除了推出碳稅之外，還加入了歐盟排放交易體系(EuropeanUnionEmissionTradingScheme)，同時對可再生電力頒發(fā)綠色證書，因此在過去的25年間，瑞典的二氧化碳排放減少了26%。
《能源評論》：風(fēng)能的迅速發(fā)展，對電網(wǎng)提出了哪些挑戰(zhàn)?
馬格努斯˙白瑞南：在風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展之前，瑞典所主要依賴的是比較穩(wěn)定的核能和水電，而當這種穩(wěn)定的能源轉(zhuǎn)向風(fēng)能的時候，則對電網(wǎng)的連通性提出了更高的要求。瑞典南北跨越兩千多公里，風(fēng)力發(fā)電中心集中在北部，而用電中心則主要集中在南部，因此只有進一步提升電網(wǎng)的穩(wěn)定性和連通性，才能夠?qū)崿F(xiàn)100%的可再生能源發(fā)電。
此外，從北歐國家的地理分布來看，只有實現(xiàn)電力的遠距離大規(guī)模傳輸，才有可能抵消風(fēng)電的不穩(wěn)定性，因為當瑞典風(fēng)力較小的時候，相鄰的德國風(fēng)力也同樣會比較小，所以必須借助特高壓輸電來實現(xiàn)遠程的電力調(diào)度，才有可能適應(yīng)風(fēng)能等可再生能源的發(fā)展。
《能源評論》：我們知道可再生能源電力的消納問題一直是各個國家都在面臨的難題。您認為就目前的電網(wǎng)發(fā)展水平而言，可再生能源在裝機和發(fā)電方面，是否存在一個較為合理的比例?
馬格努斯˙白瑞南：這是一個很有爭議的問題，目前普遍認為可再生能源的發(fā)電比例不超過50%，對于電網(wǎng)的負荷來說是一個比較能接受的水平。但此外，有一個重要的解決途徑就是儲能。從瑞典和歐洲的情況來看，由于用電比較分散，所以對于大容量的儲能電池的需求并不是特別高，但需要保證足夠的保有量和靈活性，具體來說就是戶用儲能的發(fā)展。瑞典有專門針對戶用儲能的補貼計劃，支持與戶用光伏相配套的儲能系統(tǒng)，這一方面可以提升光伏的利用水平，另一方面也能夠促進智能分布式電網(wǎng)的發(fā)展。
能源互聯(lián)需要互信
《能源評論》：從用戶側(cè)來看，目前能源互聯(lián)領(lǐng)域有很多新興的商業(yè)模式在探討，比如通過新興的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在用戶側(cè)部署一些智能終端，從而為個人和企業(yè)用戶提供更好的能效解決方案，在這方面，瑞典有什么好的案例可供分享嗎?
馬格努斯˙白瑞南：能效一直是瑞典非常重視的一個領(lǐng)域，政府在這方面也有大量的投入，早在2009年就將能源效率寫入了專門的能源法案。在用戶側(cè)方面，我們正在研究相應(yīng)的智能技術(shù)，通過智能電表對電器的自動控制，來為用戶提供成本最低的用電解決方案。此外，鑒于建筑用能的重要性，瑞典在這一領(lǐng)域也出臺了較為完善的法律法規(guī)體系和政策補貼方案，鼓勵建筑節(jié)能技術(shù)的推廣和應(yīng)用。
《能源評論》：在歐洲電網(wǎng)互聯(lián)的過程中，瑞典扮演了怎樣的角色?
馬格努斯˙白瑞南：至少在歐盟范圍內(nèi)，瑞典的做法一直被視為榜樣。瑞典在上個世紀80年代就建立起了統(tǒng)一的電力系統(tǒng)，在1995年發(fā)展出了統(tǒng)一的能源和電力市場，并且已經(jīng)與挪威、丹麥、德國、拉脫維亞和芬蘭等國實現(xiàn)了互聯(lián)互通，但從未來看，除了進一步提升電網(wǎng)的連通性之外，多元性和靈活性也是一個必不可少的方向，需要各國之間有充分的信任。北歐國家在電網(wǎng)互聯(lián)領(lǐng)域有較長時間的合作，并且各國都有強烈的意愿，因此，具備良好的基礎(chǔ)。
《能源評論》：此次GEI大會上發(fā)布了全球能源互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，并提出了相應(yīng)的時間節(jié)點，如2035年之前的目標是促進國與國之間的互聯(lián)、區(qū)域的互聯(lián)，到了2050年則是加速發(fā)展的過程，包括大規(guī)模清潔能源的開發(fā)。您認為實現(xiàn)上述目標的關(guān)鍵在哪里?
馬格努斯˙白瑞南：對于各國之間的能源互聯(lián)，相互信任非常重要，而相互信任的基礎(chǔ)，是一個明確的游戲規(guī)則。比如當電力匱乏時，誰將優(yōu)先獲得用電權(quán)，類似這樣的規(guī)則需要明確下來。全球能源互聯(lián)網(wǎng)合作組織發(fā)布的框架是非常重要的，能夠幫助我們更好地實現(xiàn)遠程輸電，并且隨著參與方的增多，效率也將得到相應(yīng)的提升。同時能源互聯(lián)需要循序漸進展開，可以先從鄰國互聯(lián)開始，逐步開展，不能一蹴而就。
《能源評論》：那下一步推動能源互聯(lián)的的難題在哪里?是技術(shù)、政策還是市場?
馬格努斯˙白瑞南：其實你忽略了一個重要的因素就是經(jīng)濟因素，因為能源網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)架的建設(shè)需要大量的投資，所以投資和收益的規(guī)則是非常重要的。在這方面我們需要吸取的教訓(xùn)來自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，以光纖等基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè)為例，在花費了巨大的成本之后，受益最大的卻大型互聯(lián)網(wǎng)公司比如谷歌等，導(dǎo)致現(xiàn)在光纖投資的普遍意愿都在下降。類似的情況應(yīng)避免發(fā)生在電網(wǎng)領(lǐng)域，需要提早進行謀劃。
