石油價(jià)格的“歇斯底里”已經(jīng)達(dá)到幾乎令人近乎“瘋狂”的程度。“相關(guān)性等同于因果關(guān)系”的典型人群認(rèn)為“石油價(jià)格的崩潰意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)覆滅和熊市的開(kāi)始”。
畢竟,為什么如果沒(méi)有石油價(jià)格的急劇暴跌,先前就不會(huì)經(jīng)歷歷史上“最為慘痛”的1月開(kāi)局?石油價(jià)格或被認(rèn)為是當(dāng)前美國(guó)市場(chǎng)波動(dòng)的“根源”,有太多的投資者將國(guó)際油價(jià)的下跌作為美國(guó)市場(chǎng)甚至是世界市場(chǎng)恐慌的“借口”。
石油市場(chǎng)的暴跌對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有何影響?
其實(shí),國(guó)際石油價(jià)格的下跌沒(méi)什么大不了的,還有更重要的需要我們?nèi)ハ嘈拧?/p>
(1)不要相信“恐怖的經(jīng)濟(jì)故事”和石油業(yè)就業(yè)有關(guān)
美國(guó)許多州包括德克薩斯州和北達(dá)科他州都幾乎完全依賴于“液壓破碎法”的繁榮找到近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的背景下來(lái)看,能源部門(mén)的裁員并不會(huì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)“大問(wèn)題”。
看看美國(guó)勞工部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),2015年12月全職致力于石油和天然氣開(kāi)采類(lèi)工作的人數(shù)是18.45萬(wàn)人,這一數(shù)字是舍去誤差后的數(shù)值,然而僅占美國(guó)去年年底全國(guó)1.432億個(gè)工作崗位的0.1%。
可以肯定的是,服務(wù)部門(mén)有“涓滴效應(yīng)”,但是,即使“瘋狂”的將這一數(shù)字放大十倍,這也僅是美國(guó)全國(guó)就業(yè)人口總量的1%。
當(dāng)然,并不是僅頁(yè)巖油生產(chǎn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)前景是困難的,像生活在西弗吉尼亞州,由于近幾年來(lái)煤炭產(chǎn)量的下降也經(jīng)歷著痛苦。但是,不要把“特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)艱辛”與一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)相混淆。
(2)廉價(jià)石油的利弊一定程度上相抵消
分析師運(yùn)用粗略的數(shù)學(xué)模型算得,1加侖原油價(jià)格每下跌1美分意味著美國(guó)全國(guó)消費(fèi)者的可支配收入增加10億美元。
有市場(chǎng)人士大膽猜測(cè),廉價(jià)天然氣的目的是為了刺激消費(fèi),但是沒(méi)有足夠證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn)。
據(jù)摩根大通去年十月公布的研究數(shù)據(jù)顯示,他們通過(guò)觀察2500萬(wàn)名美國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣,發(fā)現(xiàn)他們每消費(fèi)1美元有72-89美分“流入”加油站。
美國(guó)是一個(gè)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì),所以廉價(jià)的油氣有利于推動(dòng)支出,這也將抵消能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)放緩問(wèn)題。
(3)能源市場(chǎng)只是整個(gè)市場(chǎng)的一小部分
標(biāo)準(zhǔn)普爾500中只有能源行業(yè)只占權(quán)重的6.5%,但是從近期的市場(chǎng)輿論來(lái)看你會(huì)認(rèn)為油市走勢(shì)引導(dǎo)股市。
考慮到標(biāo)普權(quán)重中直接參與石油和天然氣生產(chǎn)、煉油以及運(yùn)輸?shù)摹⑶沂兄党^(guò)250億美元的大公司僅占9個(gè)。
債券市場(chǎng)如何呢?美國(guó)能源公司之間的違約并未導(dǎo)致大范圍的信貸危機(jī)。有恐慌是可以肯定的,最好的證明就是去年年底Third Avenue Focused Credit Fund信貸基金和Lucidus Capital Partners垃圾債券基金的清盤(pán)。但這并不等于石油行業(yè)全面失去債務(wù)支撐。
能源問(wèn)題或?qū)τ谀托牡耐顿Y者來(lái)說(shuō)是一次機(jī)會(huì),因未與石油直接接觸的大公司息差擴(kuò)大,零售或消費(fèi)類(lèi)行業(yè)實(shí)際上可能會(huì)收益于廉價(jià)石油。
此外,據(jù)悉巴菲特就在目前,大肆買(mǎi)進(jìn)能源類(lèi)公司的股票。
(4)能源業(yè)的問(wèn)題給真正盈利的行業(yè)前景蒙上了陰影
美國(guó)能源行業(yè)未能得到足夠信貸的一個(gè)原因就是持久的“業(yè)績(jī)衰退”。
據(jù)悉,美國(guó)能源業(yè)投資者正面臨著連續(xù)第三季度的盈利同比下降問(wèn)題,如果這一切真的到來(lái)將意味著這是自2009年以來(lái)的首次。
然而,能源行業(yè)總盈利預(yù)期年度同比下降70%,緊隨其后的是材料類(lèi)部門(mén),可能會(huì)下降約27%,這歸咎于大宗商品總體問(wèn)題。
事情并不是單面的,除了能源業(yè),電信部門(mén)預(yù)計(jì)盈利增長(zhǎng)27%,而醫(yī)療部門(mén)盈利預(yù)計(jì)增長(zhǎng)8%。
初步估計(jì),2016年第一季度美股收益是“鼓舞人心”的,預(yù)期可選消費(fèi)類(lèi)股票收益增長(zhǎng)約15%,電信公司收益增長(zhǎng)14%,更重要的是據(jù)預(yù)測(cè)2016年僅能源部門(mén)收入減少,其它行業(yè)收入均預(yù)期增長(zhǎng)。