“喊破嗓子不如甩開膀子”。9 月25日，國務院會議決定再取消和下放75項行政審批事項。新一屆中央政府在一個月里連發(fā)“三槍”后，再次強調(diào)簡政放權(quán)。至此，新一屆政府取消和下放的行政審批事項已達221項。

2001年，中國政府啟動行政審批改革。當時，著名經(jīng)濟學家張維迎教授表示：“如果取消政府審批，中國的GDP可以增加30%，政府腐敗至少可以減少50%。”

13年過去，國務院至少七次取消和調(diào)整行政審批項目。根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，取消和調(diào)整了2497項行政審批項目，占原有總數(shù)的69.3%。但13年后的張維迎仍堅信這一點：“腐敗就是權(quán)力導致的，如果審批廢除了絕對不可能有這么多的腐敗。”

發(fā)改委難題

“劉鐵男任能源局局長時對能源項目審批卡得很緊，”一位發(fā)改委內(nèi)部人士說，雖然能源項目的上馬最終要由發(fā)改委發(fā)文，但具體審批項目由能源局辦理，事實上主要取決于劉鐵男點不點頭。“項目單位不做工作他是不會畫圈的，因而在他手里積壓了大批項目。”

如今，劉鐵男案還在查辦過程中。但是據(jù)國家發(fā)改委官方網(wǎng)站信息顯示，自去年12月到今年2月底，即劉鐵男在能源局局長任上的最后3個月，新審批的能源項目不完全統(tǒng)計在50個以上，涉及水電、風電、煤礦、熱電廠、油氣管道、電網(wǎng)輸送項目等。當中既包括能源央企的投資項目，也有地方政府的規(guī)劃項目。

地方能源項目遲遲得不到批復，使得能源局與地方省份之間積怨甚多，近年矛盾更不時激化。

據(jù)報道，在一次有多個各省市自治區(qū)負責人參加的能源項目會議上，新疆維吾爾自治區(qū)一位領(lǐng)導直言不諱地對劉鐵男說，“鐵男同志，就你和能源局的工作作風，如何適應得了新疆跨越式發(fā)展的形勢？”當時，劉鐵男一時語塞，無言以對。

而在今年1月召開的全國能源工作會議上，一位西南省份地方能源局負責人更是公開放炮：“XX市的書記是政治局委員，你們批XX市的項目快；XX自治區(qū)黨委書記是中央委員，你們的審批速度也快。我們這個省一沒政治地位，二經(jīng)濟狀況差，你們就拖著項目不給批復，什么道理？！”

這位地方能源局官員的發(fā)言收獲一片掌聲。“我的官帽也不是你能源局給的，我就是要把我們的憋屈說出來！”這一幕，讓其時在座的能源局官員頗為尷尬，這位放炮官員一時聞名業(yè)內(nèi)，并且在今年3月履新當?shù)匕l(fā)改委主任。

“能源項目的審批權(quán)就是劉鐵男的一支筆，都是他一人說了算。但也有他傾向性的項目，比如，電網(wǎng)、電廠、鋼鐵，煤電等。”前述接近能源局的人士如是說。

經(jīng)濟學家韓志國則表示，“國家發(fā)改委的權(quán)力比國家計委要大得多，從市場經(jīng)濟導向的改革來看，國家發(fā)改委的成立一定程度上是改革的倒退。” 掌握大量的中央預算內(nèi)投資資金和重點項目分配權(quán)，無疑是國家發(fā)改委門庭若市的直接原因。據(jù)《中國企業(yè)報》記者了解，相比其他部委，國家發(fā)改委還有一項“特權(quán)”，即編報中央預算內(nèi)投資計劃，并且發(fā)改委擁有審批這些投資項目的權(quán)力，而相應的預算分配權(quán)也隨項目的審批，落入發(fā)改委名下，并被稱為“口袋預算”。

“改革改的就是計劃經(jīng)濟，可是，到最后卻把計劃經(jīng)濟的大部分保留下來，總是他改別人，從來不改自己。”中國政法大學資本研究中心主任劉紀鵬在《懷念體改委》一文中，將國家發(fā)改委稱為計劃經(jīng)濟最后的堡壘。