國力日增，中國經(jīng)濟政策在國際經(jīng)濟輿論場中的熱度也在升溫。從中國—東盟博覽會到最近一次國務院常務會議，再到大連夏季達沃斯論壇，圍繞一個星期以來中國國務院總理李克強提及的一些經(jīng)濟政策要點，許多海外專家和媒體跟蹤評論。這些看法有贊賞，有疑問，有觀望，也有期待。對于轉(zhuǎn)型求變的中國經(jīng)濟，關注來自海外的不同觀點與視點，其建設性價值不言而喻。

要點一：新的“支撐帶”

問：李克強總理近日在南寧參觀中國—東盟博覽會時說，要做好內(nèi)陸開發(fā)大文章，這是中國未來發(fā)展的最大回旋余地。著力打造東北老工業(yè)基地、中西部沿長江區(qū)域、西南中南腹地三大新的經(jīng)濟支撐帶是必然選擇。這一論述透露了何種政策信號？對中國經(jīng)濟意義如何？

答：美國斯坦福大學弗里曼-斯波格利國際問題研究所高級研究員斯科特·羅澤爾：中國西部大開發(fā)過程主要是一個扶貧問題，是一個城市化的過程。

日本大和總研常務理事金森俊樹：三大新的經(jīng)濟支撐帶可以說是“西部大開發(fā)”、“東北振興”、“中部勃興”地域振興政策的延長線。再提上述問題，與中國經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型期有關，也可視為本屆政府重視的“城鎮(zhèn)化”政策一環(huán)。新政府意識到，推進各地的城鎮(zhèn)化建設，不僅在于推動高樓大廈等基建投資，更需要培育各地的產(chǎn)業(yè)支撐。這是正確的方向。

韓國“中國政經(jīng)文化研究院”理事長李映周：李克強總理這次親自關注東北以及中西部地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)，并希望推動這些地區(qū)的開發(fā)，對促進中國經(jīng)濟結構調(diào)整、尤其是縮小中國目前存在的“四大差異”(城鄉(xiāng)差異、地區(qū)差異、階層差異、民族差異)、以及促進地區(qū)平均發(fā)展具有重要意義。

美國傳統(tǒng)基金會高級研究員史劍道：這樣的做法雖然保證了平衡，但實行起來有難度，開發(fā)內(nèi)陸需要充分讓市場發(fā)揮基礎性作用，讓市場競爭來決定最終經(jīng)濟中心的歸屬。

要點二：開放新領域

問：在9月6日的國務院常務會議上，李克強總理強調(diào)，盡快在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發(fā)、公用事業(yè)等領域向民間資本推出一批符合產(chǎn)業(yè)導向、有利于轉(zhuǎn)型升級的項目，形成示范帶動效應，并在推進結構改革中發(fā)展混合所有制經(jīng)濟。中國在這些領域擴大對民資開放，其意義、挑戰(zhàn)與風險有哪些？

答：芝加哥大學東亞研究中心主任楊大力：這是一個非常積極的現(xiàn)象。我非常贊賞李克強總理的話，通過改革來增加制度紅利。打破壟斷是釋放紅利的一種方式。這一點對未來中國經(jīng)濟增長至關重要。

金森俊樹：這些政策不妨視為始于2005年以來鼓勵發(fā)展民營經(jīng)濟的政策延續(xù)。能否提出更加具體可操作的措施更為重要。毫無疑問，中國宏觀經(jīng)濟正在迎來轉(zhuǎn)型期，不能像以往那樣僅僅依靠加大對勞動和資本生產(chǎn)要素的投入，而是有必要提高全要素生產(chǎn)率。為此，確實有必要鼓勵民間資本進入各個經(jīng)濟領域，并改善國有企業(yè)效率。

紐約大學副教授約瑟夫·福迪：推進上述改革的風險在于，可能表面上管制放松了，但實際的行動較少，并且改革推進的速度可能較慢。

史劍道：這樣做是想發(fā)出變革的信號，但發(fā)出信號容易，真正意義上引入民間資本并非易事。中國政府需要通過降低國家在這些行業(yè)的參與度，來鼓勵真正意義上的競爭。